переходную форму, временный компромисс на пути от национально-территориального к чисто территориальному принципу государственного устройства.
13
См.: Белокрылова О. С., Вольчик В. В., Мурадов А. А. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2000.
14
Яник А. А. История современной России: Истоки и уроки последней российской модернизации (1985–1999). М.: Фонд современной истории; Изд. Моск. ун-та, 2012. С. 598–599.
15
Не только новая Конституция, но и любые серьезные реформы нуждаются в политической и юридической защите. В конце 1980-х все говорили о необходимости экономических реформ, но никто особенно не задумывался об их политической защите. Ключевым инструментом, гарантирующим саму возможность сохранения реформаторского курса, стал Закон РСФСР «О референдуме. Этот закон, на мой взгляд, сыграл стратегическую роль в обеспечении эволюционного характера смены политической системы и экономической трансформации страны.
16
См., например: Weingast B. R. Constitutions as governance structures: The political foundations of secure markets // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1993. Vol. 149 (1). P. 289; Alberts S. Why Play by the Rules? Constitutionalism and Democratic Institutionalization in Ecuador and Uruguay // Democratization. 2008. Vol. 15 (5). P. 850–867; Acemoglu D., Robinson J. A Theory of Political Transitions // The American Economic Review. 2001. № 91 (4). P. 938–963 и др.
17
«Вашингтонская гипотеза» (своеобразное «политическое измерение» стандартного пакета макроэкономических реформ, известного под названием «Вашингтонский консенсус») – идея, предполагающая, что следствием глобального внедрения либеральной экономики является становление и развитие либеральной демократии. Подробнее см.: Яник А. А. Указ. соч. С. 214.
18
См., например: американский «Компаративный конституционный проект» (Comparative Constitutions Project) http://www.comparativeconstitutionsproject.org/boardofadvisors.htm с его сайтом «Ресурсы для конституционного дизайна» (Resources for Constitutional Design. ConstitutionMaking.org) http://www. constitutionmaking.org.
19
Alberts S., Warshaw Ch., Weingast B. R. Countermajoritarian Institutions and Constitutional Stability. – http://www.law.yale.edu/documents/pdf/LEO/LEO_Weingast.pdf; Ginsburg Т., Elkins Z., Melton J. The Lifespan of Written Constitutions // Alumni Magazine. Spring 2009. http://www. law.uchicago.edu/alumni/magazine/lifespan.
20
Mittal S., Weingast B. R. Self-Enforcing Constitutions: With anApplication to Democratic Stability In America's First Century. Stanford. July 2010. http://www.Stanford.edu/group/polisci/faculty/weingast/MITTALsec FINAL100724submission4.pdf; Gonzalez de Lara Y., Greif A., Jha S. The Administrative Foundations of Self-Enforcing Constitutions // The American Economic Review. Vol. 98. No. 2. Papers and Proceedings of the One Hundred Twentieth Annual Meeting of the American Economic Association (May, 2008). P. 105–109; Weingast B.R. Constructing Self-Enforcing Democracy in Spain//Politics from Anarchy to Democracy: Rational Choice in Political Science. Stanford: Stanford University Press, 2004; Acemoglu D., Robinson J. A. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. New York: Cambridge University Press, 2006 и др.
21
См.: Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005. С. 155–156.
22
Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен (Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schonhausen; 1815–1898) – князь, германский государственный деятель, первый канцлер Германской империи (Второго Рейха), прозванный «железным канцлером».
23
См.: McNollgast (Mathew D. McCubbins, Roger Noll, and Barry R Weingast). Structure and Process, Politics and Policy: Administrative Arrangements and the Political Control of Agencies//Virginia Law Review. № 75 (March 1989). P. 431–482.
24
Подробнее – см. приложение.
25
