был не в настроении трепаться. Где же Томас?
– Итак, – продолжил Кэл, – вы знаете, что обнаружил Московиц?
– Простите?
– Как вы думаете, Адам, чем объясняется преимущество домашнего поля?
– Я не знаю, – сказал Адам. – Может, поддержкой зрителей.
Кэлу Готтсману явно понравился этот ответ.
– Да. И нет.
Адам старался удержаться от вздоха.
– Профессор Московиц и другие ему подобные провели исследования преимуществ выступления на домашнем поле. Они не утверждают, что такие вещи, как усталость от переезда, не являются действующими факторами, но эти теории подкреплены слишком слабо – всего несколько анекдотических случаев. Нет, факт налицо: только одна причина преимущества выступления на своем поле имеет твердые, разумные объяснения. – Кэл поднял указательный палец на случай, если Адам не в курсе, что значит «одна». Потом, чтобы не показаться слишком мягким, он добавил: – Только одна.
– И в чем она?
Кэл спрятал палец в кулак.
– В предвзятости судей. И все. Домашняя команда получает больше свистков в свою пользу.
– То есть вы утверждаете, что игру делают судьи?
– Нет-нет. Смотрите, это ключ к исследованию. Арбитры не то чтобы намеренно подыгрывают команде хозяев. Тенденциозность в судействе почти неосознанна. Она имеет отношение к социальному приспособленчеству. – Теперь завязки шляпы ученого были крепко затянуты под челюстью Кэла. – Если коротко, то мы все хотим нравиться. Судьи, как и все люди, социальные существа, они впитывают эмоциональный настрой зрителей и при всяком удобном случае дают свисток, который порадует толпу. Вы когда-нибудь смотрели баскетбольный матч? Тренеры обрабатывают судей, потому что лучше всех понимают человеческую натуру. Понимаете?
Адам медленно кивнул:
– Да.
– В том-то и дело, Адам. – Кэл развел руками. – Суть домашнего преимущества – в человеческом желании не идти наперекор и вызывать симпатии.
– И поэтому вы кричите на судей…
– На выездных матчах, – перебил его Кэл. – Я считаю, что дома нужно использовать свои преимущества. А на выездных матчах, конечно, говоря по-научному, это необходимо для поддержания баланса. Если просто стоять молча, можно навредить самим себе.
Адам посмотрел в сторону.
– Что?
– Ничего.
– Нет, вы скажите. Вы же адвокат? Постоянно участвуете в противоборствах.
– Да, участвую.
– И делаете все, что в ваших силах, чтобы воздействовать на судью или защитника противной стороны.
– Да.
– И что?
– Ничего. Я вас понял.
– Но вы со мной не согласны.
– Мне правда совсем не хочется вступать в дискуссию.
– Но ситуация предельно ясная.
– Ясная.
– Так в чем же дело?
Адам
