разоблачением в истории сайентологов.
С 1994 года Церковь сайентологии находится под гласным надзором тайной полиции Германии (решение было принято совещанием земельных министров внутренних дел, которые пришли к выводу, что «центр тяжести деятельности этой организации лежит в сфере экономической преступности», сейчас же активно дискутируется вопрос о её полном запрете). На Лионском процессе в 1996 году руководитель лионской Церкви сайентологии и всё её руководящее звено были осуждены за доведение человека до самоубийства, вымогательство и финансовые махинации. А 18 января 1997 года миланский апелляционный суд присудил 29 членов Церкви сайентологии к срокам тюремного заключения от 9 до 20 месяцев за криминальное сообщество.
Есть и более свежие примеры. В конце 2007 года бельгийская прокуратура выдвинула против местных сайентологов обвинения в вымогательстве, мошенничестве, нелегальной медицинской деятельности, нарушениях торгового законодательства, законов о личной жизни, а также в создании преступного сообщества. К уголовной ответственности планируется привлечь 12 физических лиц, представительство сайентологов в Бельгии и их европейское представительство в Брюсселе.
В России судебные приговоры сайентологам (в нашей стране они обычно работают под такими марками, как «Хаббард-колледж», Центр дианетики, «Нарконон», «Криминон», «Студема» и пр.) тоже выносились. Так, 26 июня 2001 года в Хабаровске к 6 годам условно за незаконное предпринимательство и «отмывание» денежных средств в особо крупных размерах приговорена Ольга Ухова, руководитель сайентологического центра «Дианетика». А, например, в прошлом году городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил в полном объёме иск прокурора города, требовавшего ликвидировать питерскую общественную организацию «Сайентологический центр», в 2004-м была ликвидирована общественная организация «Центр дианетики» в Башкортостане, а в 2002 году – региональная организация сайентологов в Хабаровске.
Да и разных иных косвенных фактов, свидетельствующих о противоправной деятельности сайентологов, тоже немало. Например, в октябре 2000 года налоговая полиция обнаружила на складе крупнейшего в Санкт-Петербурге поставщика бытовой техники ЗАО «Галактика» незадокументированную технику на $400 тыс. Директор фирмы тут же возместил государству 1,7 млн руб. ущерба. При обыске были также найдены ворох литературы по сайентологии и расписание занятий, обязательное для всех сотрудников. Оказалось, что директор по фамилии Пушкин – один из далеко не рядовых членов Санкт-Петербургского сайентологического центра. В феврале офис ООО «Техносервис» (компания, аффилированная с ЗАО «Галактика», директор тот же) был закрыт, а весной того же года фирма объявила себя банкротом, предварительно собрав с граждан предоплату за технику – тех денег и той техники граждане, конечно, так и не увидели. Здесь на память приходит ситуация с московским вентиляторным заводом «Мовен», который
