процессуального решения по результатам ОРМ.
Ведь может возникнуть ситуация, при которой в ходе обследования выяснится, что в неком тайнике находятся документы, подтверждающие совершение преступления, или предметы, изъятые из оборота, а владелец отказывается открывать данное место их хранения. После того как будет возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о производстве обыска (или выемки), естественно, в этом тайнике их уже не будет, а действия сотрудника могут быть оценены с точки зрения его служебного соответствия.
Однако недопустимы необоснованное видоизменение и повреждение имущества; кроме того, после проведения обследования целесообразно постараться силами сотрудников милиции привести осмотренное помещение в исходное состояние.
Срок проведения обследования, что вполне логично, в инструкции не указан. Он должен зависеть исключительно от достижения цели данного ОРМ – получения достаточных данных для принятия процессуального решения по имеющейся информации о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении.
Нельзя не признать тот факт, что деятельность организации (гражданина) в результате проведения обследования фактически приостанавливается. Поэтому сотрудникам органов внутренних дел рекомендуется проводить данное мероприятие в максимально короткие сроки, но не в ущерб его полноте и качеству.
Представляется нежелательным осуществление обследования в срок, превышающий рабочий день. Механизма удержания представителей организации (равно как и приглашенных граждан) после окончания рабочего времени законодательством не предусмотрено, всем присутствующим лицам необходимо время на прием пищи и отдых (а в целях максимально правильного проведения обследования, связанного с изъятием, требуется их постоянное присутствие). В случае более или менее длительных перерывов (в частности, если действие переносится на следующие сутки) возникнет проблема сохранения достигнутых результатов: либо необходимо предотвращать доступ в частично обследованное помещение, либо возникает реальная опасность снижения результативности проведенного действия. Однако лишний раз оговорюсь, что все зависит от конкретной ситуации и обстоятельств, а также характера имеющейся информации и тяжести совершенного противоправного деяния.
И еще несколько соображений общего характера. Главное достоинство инструкции, с нашей точки зрения, заключается в том, что разработчики взяли на себя смелость впервые подготовить открытый документ, достаточно подробно регламентирующий проведение отдельно взятого, но, пожалуй, наиболее «популярного» оперативно-розыскного мероприятия. К слову, все остальные нормативные правовые акты в данной области имеют гриф «секретно» или «совершенно секретно». В данном случае мы имеем общедоступный регламент проведения обследования, который устанавливает «правила игры» как для оперативных сотрудников, так и для
