Вообще – это тема серьёзного социологического исследования. На докторскую потянет, никак не меньше.
Судья: вот и занялись бы, а то только и можете критику наводить.
Ответчик: наверное, не видать мне докторской как своих ушей без зеркала, да и в кандидаты в доктора вряд ли подойду в силу ограниченности кругозора.
Судья: вы точно не подойдёте. Переходим ко второй проблеме. Задаю вопрос, чтобы понятно было. Назовите вторую проблему, которая была затронута в рассказе.
Ответчик: это проблема профессиональной деформации, данной категории граждан, а именно программеров. По моему мнению особенности профессионального восприятия здесь явно преувеличены.
Судья: это всего лишь литературный приём и не более.
Ответчик: спасибо ваша честь, наконец-то до меня дошло, а то ведь подумал, что автор напраслину возводит на целое сословие. Так ведь вроде люди как люди, никаких глюков я за ними не замечал. Жёны, дети, внуки рыбалка, охота. Всё как у всех. И водку пьянствовать могут по-человечески. И безобразие нарушать ещё, как умеют! А тут на тебе!
Судья: дыма без огня не бывает, значит, имела место исходная информация.
Ответчик: я всё же склонен думать, что речь идёт о любителях. Потому что профессионал, тот, кто смотрит в монитор много часов в день, не будет этим заниматься дома! Не будет. От этих файликов и смайликов к концу рабочего дня нормального человека просто тошнит. И пускать за свой комп кого попало – это слишком, пусть даже это та самая «дорогая». Вообще как говорил наш начальник – работать надо на работе в свободное от работы время.
– Васич, а что такое монитор, файлик, смайлик, комп?
– Как бы проще объяснить тебе, – Васич немного задумался, – в общем были такие штуки которые могли сами выполнять сложные математические операции и оператор наблюдал за всем этим как на картинке.
– Да ладно. Как это арифмометр может сам считать, его же крутить надо, и потом зачем мне смотреть, как колёсики крутятся?
– Эх, темнота! Читай дальше.
Судья: а дома отдыхать от отдыха?
Ответчик: именно так, ваша честь, одно другому никак мешать не должно.
Судья: с отдыхом и работой всё понятно, обозначьте третью проблему.
Ответчик: ИИ.
Судья: и, и, что?
Ответчик: я говорю ИИ – искусственный интеллект.
Судья: но в рассказе ни слова нет об этом!
Ответчик: знаю, я имел в виду не сам ИИ, а отношение к нему. Только представьте, что вы господин судья сидите и разговариваете с телевизором лет двадцать тому назад. И это кто-то видит.
Судья: да уж, больничный в санаторном отделении обеспечен будет точно. И профессию менять придётся.
– Васич, а что такое телевизор? – спросил я.
– Это такой деревянный ящик, у которого одна стенка сделана как бы из стекла. И там, на этом
