уголовного процесса, которые отстаивают свои интересы на стороне защиты (подозреваемый, обвиняемый, их защитник и законный представитель, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель).
4. Иные участники уголовного процесса, которые не имеют личного интереса в данном деле (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).
4.2. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство
Суд в системе субъектов уголовного процесса. Суд – это орган правосудия (ст. 118 Конституции РФ). Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия (и. 1 ст. 1 Закона «О судебной системе Российской Федерации»).
Судебная власть выражает особую форму государственно-властных отношений в сфере судопроизводства, где отношения суда и иных участников процесса строятся лишь на основе правоотношений, соответствующих их правовому статусу.
Как суд обязан выполнить законные требования сторон, так и стороны обязаны подчиниться требованиям суда.
Важное место в деятельности судебной власти занимает содержание полномочий суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению уголовного дела. С принятием УПК РФ отдельные нормы, касающиеся роли суда при осуществлении функции рассмотрения и разрешения уголовного дела, были переосмыслены. Эти изменения затронули принцип публичности, составляющий обязанность государственных органов и должностных лиц обеспечивать права и свободы личности, гарантирующих охрану прав граждан, интересы общества и государства.
Ранее эта обязанность в равной степени возлагалась на суд, прокурора, следователя и орган дознания, которые в пределах своей компетенции должны были возбудить уголовное дело при обнаружении признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в его совершении, и к их наказанию. В настоящее время законодатель исключил суд из числа органов, осуществляющих уголовное преследование.
Ранее задачами судебного разбирательства были: осуществление принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела, возбуждение уголовного дела по новому обвинению либо в отношении нового лица, если таковые будут установлены в судебном разбирательстве (ст. 255, 256 УПК РСФСР). Согласно УПК РФ требование объективности, всесторонности и полноты исследования обстоятельств дела не является принципом процесса, а потому суд освобожден от этих несвойственных ему полномочий. Нет у суда и обязанности установления истины по уголовному делу, а также обязанности принимать решения, свойственные органам, осуществляющим уголовное преследование, по выявленным в ходе судебного разбирательства
