что угодно. Мне, согласно Конституции, – до фонаря. Можешь лично здесь написать: безвинен. Даже так. У нас демократия. Не возбраняется. Не признаешь, значит? Так и напиши: не признаю собственную вину…
Степаныч писал собственноручно. Обрисовал всю ситуацию, сложившуюся до сегодняшнего дня. В конце он просил привлечь к ответственности следователя Бнатова к уголовной ответственности.
– Да-а-а, – смачно протянул Абрамкин, – целое сочинение у тебя получилось. Закончил? Тогда до свидания. Завтра утречком поедешь в тюрьму. Не принимают они теперь вечерами. А пока в камеру, на боковую. Потом увидимся, может. Распишись в протоколе-то.
Ефремов ни словом не упомянул о своей работе в милиции. К чему? Еще подумает, что просится человек на свободу. Он словно специально спешил следом за сыном. О собственной судьбе переживать теперь не приходилось.
Утром Степаныча действительно вывели из камеры и повели в милицейскую автомашину. В коридоре его встретила Серафима с сумками. Не приняли у нее передачу. Ни для сына Олега, ни даже для старого мента Степаныча.
Серафима Семеновна опустила в углу сумки и бросилась наперерез конвою. Однако ее подхватили под локти и бесцеремонно оттеснили. Куда старухе тягаться с молодыми.
Степаныча и еще троих арестованных быстро посадили в машину и тут же выехали со двора. Не успел он спросить у супруги, что с Олегом. И следователь его, Абрамкин, тоже молчал, сославшись на некомпетентность и забитость жизнью.
Недели через две со Степанычем встретился следователь прокуратуры. Тот слепил уголовное дело в течение одного вечера. Сразу предъявил обвинение, допросил в качестве обвиняемого и тут же объявил о его окончании. Знакомься, Степаныч, если желание есть.
От помощи адвоката Ефремов отказался: на платного денег нет, а от бесплатного толку, как от козла молока. И даже еще меньше.
И вот он суд. Строгий мужик глядит на Степаныча поверх очков и, кажется, готов испепелить взглядом. Точно такими же глазами он смотрит на потерпевшего Бнатова. В зале нет больше никого – не сообщили Серафиме. В коридоре сидят две свидетельницы.
– Что скажет свидетель? – интересуется судья. – Расскажите, как дело было.
Женщина, запинаясь (не каждый день в суде бываем), рассказала о случившемся. Она хорошо помнила тот случай. Пакетик какой-то действительно изымали, но подсудимый был в это время уже в наручниках. Откуда ей знать, как к нему попал наркотик. Да и наркотик ли это вообще, так что не может она сказать, что тот пришел с этим делом в кармане. Борьба была. Не отрицает она. И резину видела в руках у подсудимого. На лице у другого не видела. Такие, брат, товарищ судья, дела.
– Ваша честь, – поправляет судья.
– Да, ваша честь…Суд удалился на совещание. И через час вышел с приговором.
Учитывая курьезность случая и абсурдность обвинения, а также хорошие характеристики, приговорили Степаныча к двум годам лишения свободы. Условно. С испытательным сроком на тот же срок. Обвинение в хранении наркотического средства полностью сняли. Даже
