naiselikkust. Nad õppisid vooluga kaasa minema. Vabanesid ühemõõtmelisest mehelikust hoiakust ja võtsid omaks pikad juuksed, kirevad rõivad, looduse, muusika ning muretuma ja tunneteküllase elustiili – kõik selle, mis kirgastab, annab rohkem energiat ja elujõudu ehk kasvatab naiselikkust.
Samal ajal tegid naised vastupidist. Nad kasvatasid sisemist mehelikkust, mis inimkarakteri tasandil tähendab sihikindlust või kindlaid eesmärke ja visiooni. Naised muutusid rahaliselt ja poliitiliselt sõltumatuiks. Tegid karjääri, keskendusid pikaajalistele eesmärkidele ning õppisid oma vajadusi ja soove kindlalt väljendama.
Võib arvata, et kui seda raamatut loed, oled oma vanematest tasakaalukam. Naisena oled tõenäoliselt sõltumatum ja enesekindlam kui su ema. Mehena aga oled tunnetes väljenduslikum ja avameelsem kui sinu isa. Või vähemalt aktsepteerid selliseid isiksuseomadusi ka siis, kui need sinu puhul ei avaldu. Meenutagem, et veel mõni aasta tagasi suhtuti juuksurisalongi külastavasse mehesse või ülikonda kandvasse naisesse eelarvamusega.
Aja möödudes tuli mehes mehelikkuse ja naises naiselikkuse avastamine ainult kasuks. Nad ei olnud enam nii killustatud, vaid muutusid terviklikumaiks. Nad ei sõltunud enam nii palju üksteisest: mehed said hästi hakkama mähkmete vahetamisega ja naised olid täiesti võimelised hiirelõkse tühjendama. Macho’d muutusid vabamaks ning tundelisemaks. Allaheitlikud naised iseseisvusid ja muutusid sihikindlamaks. Meeste ja naiste sotsiaalsete rollide erinevus vähenes. See oli kõigile kasulik.
Ent võrdsus on meeste ja naiste arengus mitte lõpp-punkt, vaid teine vaheetapp. Seksuaalse samastumise kui suundumuse ühe kõrvalmõju tagajärg on õnnetud suhted. Võrdsuse taotlemisega on kaasnenud majanduslik ja sotsiaalne võrdsus, ent ka seksuaalne neutraalsus. Pangaarved võrdsustuvad, ent kirg kaob. Mehed pole enam nii macho’d, kuid seksi ja vägivalda näidatakse teleris ning kinolinal üha enam. Naised on majanduslikumalt paremal järjel, kuid järjest rohkem pöörduvad nad arstide poole stressist tulenevate probleemidega. Miks on see nii?
Konsultatsioonidel ja mõttetalgutel kuulen, kuidas iseseisvad ja edukad naised kurdavad, et paljud mehed on tänapäeval memmekad, usalduse pälvimiseks liiga nõrgad ning ebamäärased. Tundelised ja südamlikud mehed kaebavad, et paljud naised on muutunud türannideks, on liiga jäigad ja kontrollivad oma tundeid. Kas on see siis inimese seksuaalsete teadmiste ja evolutsiooni ülim tase või on võimalik astuda veel üks samm?
Sellele küsimusele vastamiseks peame mõistma seksuaalse kire ja vaimse avatuse olemust. Seksuaalne tõmme põhineb seksuaalsel polaarsusel ehk meheliku ja naiseliku pooluse kirel. Kaht poolust läbivad kõik loodusjõud. Põhja- ja lõunapooluse vahel on magnetjõud. Pistikupeas või aku positiivse ja negatiivse pooluse vahel tekib elekter. Nii tekib ka inimeste mehelike ja naiselike pooluste vahel seksuaalne tunnetevoog. See ongi seksuaalne polaarsus.
Kahe erineva, meheliku ja naiseliku pooluse tõmbe dünaamika kipub tänapäeva suhetes sageli kaduma. Tõeliseks kireks on vaja vallutajat ja vallutatavat. Vastasel juhul on tegemist semudega, kes lihtsalt on otsustanud voodis suguorganeid teineteise vastu hõõruda.
Igaühel meist, nii mehel kui ka naisel, on mehelikud ja naiselikud iseloomujooned. Mehed kannavad kõrvarõngaid, embavad teineteist õrnalt ja tantsivad end ekstaasi. Naised vahetavad autol õli, koguvad poliitilist või majanduslikku mõjuvõimu ja on tegijad poksiringis. Mehed hoolitsevad laste eest. Naised võitlevad kodumaa eest. Kõike seda oleme juba tõestanud. Peaaegu kõik meist oskavad ühel hetkel rakendada oma mehelikku või naiselikku energiat. (Kuigi nad võivad üht või teist tugevalt eelistada, mida kohe ka lähemalt vaatleme).
Tänapäeval uuesti kerkinud teise astme ehk 50: 50 suhteetapi iva peitub järgmises: kui mehed ja naised on ka intiimsuhetes kinni poliitiliselt korrektses võrdsuses, siis seksuaalne tõmme kaob. Ma ei mõtle ainult soovi seksuaalset rahuldust saada, vaid mehe ja naise tervet mahlakat suhet. Armastus võib olla suur, sõprus tugev, ent seksuaalne polaarsus hajub, kui intiimsetel hetkedel pole üks partner nõus võtma endale mehelikku poolust ning teine naiselikku rolli. Seksuaalse kire vallandamiseks on vaja mehelikud ja naiselikud erinevused ellu äratada.
See kehtib nii homo- kui ka heteroseksuaalsetes suhetes. Tegelikult on nii homod kui ka lesbid endale teadvustanud, et seksuaalne polaarsus ei sõltu soost. Seksuaalse kiremöllu jätkumiseks suhtes on vaja kaht poolust: mehelikku ja naiselikku, ülemist ja alumist, vallutajat ja vallutatavat – kuidas neid seksuaalse mängu vastandlikke poolusi ka ei nimetataks.
Sul võib olla armastav sõprus partneriga, kes on sama poolusega kui sina, ent tugeva seksuaalse polaarsuse saavutamiseks on vaja nii mehelikumat kui ka naiselikumat poolust.
Pole tähtis, kas partnerid on mehed või naised. Pole oluline, kas heterosuhtes omandab mees naiseliku ja naine meheliku pooluse. Rollide igapäevasel vahetamisel pole tähtsust. Seksuaalse polaarsuse jaoks on vaja energiat, mehelikkuse ja naiselikkuse tõmmet. Erinevus pole tähtis armastuse, vaid seksuaalse kire püsimiseks.
Mõnele inimesele, kelle seksuaalsus on n-ö tasakaalus, pole seksuaalne polaarsus tähtis. Nad ei tahagi suhetes olulist kirge ega seksuaalsest inspiratsioonist innustatud vahekordi. Nad eelistaksid tsiviliseeritud, armastust ja hoolitsust täis sõprussuhet kiremöllu tõusude ja mõõnadeta. Nende jaoks pole sel raamatul tähtusust, see võib neile isegi solvav olla.
Raamat on mõeldud eelkõige seksuaalselt olemuselt mehelikele meestele ja nende seksuaalselt olemuselt naiselikele armastatuile, sest seksuaalsed vastandid tõmbuvad. Neid inimesi tõmbavad erinevustele rajatud suhted nii heas kui ka halvas, ka vastu nende tahtmist.
Seksuaalne olemus ongi sinu seksuaalsus. Kui su seksuaalne olemus on mehelikum, naudid loomulikult kodus olemist ja lastega mängimist, ent sügaval sisimas ajendab sind mingi missioonitunne. Sa ei pruugi täpselt teada, mis see on, ent kui sügav eesmärk jääb varjatuks ja sul pole võimalust seda ellu viia, tundub elu tühisena isegi siis, kui intiimsuhted ja pereelu on armastust täis.
Kui oled seksuaalselt olemuselt naiselikum, võid töös märkimisväärselt edukas olla, ent su seksuaalsus saab toitu ainult armastusest tulvil perekonnast või intiimsuhetest.
Missioon ehk vabaduse otsingud on alati olnud mehelikkuse, armastuse otsingud aga naiselikkuse näitajaks. Seetõttu eelistaksid olemuselt mehelikud inimesed vaadata telerist jalgpalli või poksi armastusfilmi asemel. Sport räägibki vabadusest – vastase haardest vabanemisest või tema löögirahe pareerimisest –, edukast missioonist, mille käigus jõuab pall vastase väravasse või kümme raundi järjest kestvast vastupidamisest. Mehelikkuse jaoks on missioon, võistlus ja täispanga peale minek (mis on loomulikult eluohtlik) kõik ekstaasi vormid. Sellest annavad tunnistust meeste hulgas populaarsed sõjalood, ohtlik kangelaslikkus ja väljalangemismängud spordis.
Naise seksuaalsust aga toidavad armastuse otsingud. Naiselikku meelt lahutavad seebiooperid, armastuslood, sõbrannade vestlused suhetest või armastusejanu.
Naine tahab tunda armastust. Õndsa armastuse puudumist korvavad šokolaad ja jäätis või hea armastusdraama. Mees tahab elada ohu piiril ja kui tal endal pole selleks piisavalt julgust, ammutab ta seda tunnet teleris näidatavatest spordisaadetest või politseiseriaalidest.
Ka õnnelikele ning eluga rahul meestele ja naistele meeldib vaadata spordisaateid ja süüa jäätist. Püüan lihtsalt kaitsta seisukohta, et kuigi kõikidel inimestel on nii mehelikud kui ka naiselikud omadused, mida nad iga hetk võivad rakendada – kas koosolekut juhtides või laste eest hoolitsedes –, kaldub enamik inimesi ikkagi meheliku või naiseliku poole. See väljendub nende tavalises meelelahutuses või seksuaalsetes eelistustes.
Mõtle sellele. Kas sulle meeldiks, et voodipartner oleks füüsiliselt sinust tugevam või meeldiks sulle tajuda tema füüsilist haavatavust? Mis erutaks sind rohkem: partner voodis seljatada või ise seljatatud saada? Et hell ja tugev mees
