смертность среди употребляющих наркотики, не только не привлечет новых клиентов, но и отразится на денежном обороте. Однако, как уже сказано выше, не у всех крупных наркокартелей хватает денег на лаборатории, а у мелких криминальных группировок, только что вступивших в подобного рода бизнес, нет средств вообще. Поэтому их «товар» не отвечает требованиям и не очищен от множества сильнодействующих ядовитых веществ, которые приводят к смерти наркоманов.
Государство, в виду востребованности таких дорогих удовольствий как героин, не может бороться с явлением, и часто меры, принимаемые по пресечению наркоторговли, влияют лишь на ликвидацию поступившего на рынок товара, нежели на искоренение этого зла полностью. Реальным примером мне видится пресечение львиной доли поступающей марихуаны. Так как она обладает особой пахучестью, собаки находят ее без труда, а криминальные дилеры все чаще обращают свои взоры к героину, отличающемуся высокой ценой, компактностью отсутствием запаха.
Нужно знать и то, что обычно опийный мак выращивают страны, не имеющие полноценного сельского хозяйства и промышленно-сырьевой базы. Зачастую именно производство наркотиков позволяет существовать целым государствам, а средства, полученные от продажи сырья для производства наркотиков, составляют значительный процент от ВВП (валовый внутренний продукт). Людей, доведенных до последней черты бедности, не страшит ответственность перед законом, а уж тем более не интересует чья-то судьба. Конечно, такое положение не оправдывает выращивающих мак, но стоит припомнить в связи с этим народную поговорку: сытый голодного никогда не понимает.
Так, специалист по борьбе с незаконным международным распространением наркотиков Пауль Пинг говорит:
Конечно, видя положение многих стран, участвующих в наркообороте, на примере того же Лаоса, можно понять, что для обычного населения этих стран, выращивание опиумного мака, есть не средство обогащения, а лишь способ выжить. Так как за свои труды они получают жалкие крохи, которых зачастую не хватает, чтобы свести концы с концами. Я никого не оправдываю, я просто рассказываю о проблеме. Ведь если на тех, у кого есть достаток, положение в обществ и какие-то материальные ценности за душой, как и планы на будущее, можно воздействовать с помощью закона, то голодному человеку, важнее настоящее. Прожить один день, а завтра – черт с этим завтра. Подобная проблема не может быть обойдена организациями, призванными бороться с наркотиками, и проблему нужно решать на всех уровнях. Начиная от помощи развивающимся странам с благоприятным климатом для выращивания опиумных культур и, заканчивая борьбой с теми, кто уже непосредственно обогащается за счет подобной торговли. И главное, не стоит выдвигать что-то на первый план. Повторюсь, борьба должна вестись на всех уровнях, иначе в этой схватке с наркокартелями невозможно выиграть войну, а именно она идет сейчас.
Стивен Боуи, эксперт по международной организованной преступности:
Героин это не
