Причины и корни крестьянских восстаний в Советской России (1918—1922 гг.). Статьи. Петр Алешкин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Причины и корни крестьянских восстаний в Советской России (1918—1922 гг.). Статьи - Петр Алешкин страница 19

Причины и корни крестьянских восстаний в Советской России (1918—1922 гг.). Статьи - Петр Алешкин

Скачать книгу

деятельности крестьянина отлична от мотивации предпринимателя.

      В чаяновском анализе преимуществ и недостатков различных видов хозяйств можно отметить следующие особенности. Деятельность трудовых крестьянских хозяйств ориентирована на обеспечение достаточного уровня потребления семьи путем наиболее полного использования имеющихся в ее распоряжении средств производства и рабочей силы самой семьи. Эта деятельность управляется прежде всего внутренними регуляторами: в результате затрат годичного труда семья получает единый трудовой доход и соизмеряет свои усилия с получаемым материальным результатом. В крестьянском хозяйстве тоже сравниваются результаты и затраты, но по—иному, чем на капиталистическом предприятии. Далеко не все, что выгодно капиталистическому предприятию, оправдано с точки зрения трудового крестьянского хозяйства и, наоборот, деятельность, заведомо не привлекательная для капиталиста из—за низкой прибыли, вполне устраивает крестьянина. Ведь для капиталистического хозяйства критерием выгодности является не столько общая выручка хозяйства, сколько разница между этой выручкой и затратами, то есть прибыль. В этом кроется причина устойчивости и сопротивляемости крестьянских хозяйств экономическим невзгодам97.

      Для анализа внутрихозяйственных процессов и установления природы мотивации хозяйственной деятельности крестьянской семьи применялась теория потребительского баланса. Суть ее в следующем: крестьянская семья расширяет производство прежде всего ради удовлетворения своих потребностей, причем до определенного предела, пока тягостность усилий не превысит полезность добываемых этими усилиями ценностей. Как только переходится граница равновесия между тягостностью труда и полезностью его результатов, хозяйственная деятельность становится все менее интенсивной, а затем прекращается. Если крестьянин и его семья имеют достаточно запасов, продуктов и денег на целый год, то хозяин не позарится даже на занятие, гарантирующее высокую оплату. Крестьянин работает тем интенсивнее, чем больше и разнообразнее его потребности. Особенно сильное воздействие оказывают эластичные потребности в различных промышленных товарах и духовных благах. Напротив, потребность в продуктах малоэластична, поскольку насыщается сравнительно быстро.

      Приведенный анализ мотивации хозяйственной деятельности отвергал популярную в свое время концепцию, объединяющую в одном лице крестьянина как предпринимателя—капиталиста и эксплуатируемого им рабочего (нередко сознательно или нет некоторые авторы путают эту концепцию с взглядом на двоедушие крестьянина как собственника и труженика, что далеко не одно и то же). Данная концепция представлялась Чаянову сомнительной, слишком натянутой и искусственной, поскольку скорее запутывала факты, чем объясняла их. Крестьянское хозяйство как хозяйство

Скачать книгу


<p>97</p>

Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации // Чаянов А. В. Избранные произведения. М., 1989. С.181,184,205,207,210,264,305. Чаянов Александр Васильевич (1888—1937) – выдающийся российский и советский ученый. После окончания реального училища в Москве в 1906—1911 гг. обучался в Московском сельскохозяйственном институте (бывш. Петровская академия). Командирован за границу в 1911—1913 гг. для изучения опыта кооперативного движения в странах Европы – Италии, Бельгии, Швейцарии, Германии и др. В 1917 г. Лигой аграрных реформ выдвинут на должность товарища министра земледелия Временного правительства, но к работе не успел приступить. В 1918 г. на Первом Всероссийском кооперативном съезде избран в состав Совета Всероссийских кооперативных съездов. В 1922 г. назначен директором первого в стране научно—исследовательского института сельскохозяйственной экономики и политики. Профессор Тимирязевской сельскохозяйственной академии. В 1930 г. арестован по делу т. н. Трудовой крестьянской партии, приговорен к пяти годам тюремного заключения, замененных ссылкой в Казахстан. В 1933—1935 гг. работал в Казахском сельскохозяйственном институте. В 1935 г. срок ссылки продлен еще на три года. В 1937 г. вновь арестован. 3 октября 1937 г. расстрелян. Реабилитирован посмертно.