а затем – заместителем.
Далее была знаменитая Итальянская кампания, где Наполеон проявил себя не только как великолепный полководец, но и как отличный менеджер и социальный психолог: из нищего сброда, который собой представляла Итальянская армия Французской республики, он за несколько месяцев сделал боеспособное, неплохо оснащённое и снабжаемое победоносное войско. Основной принцип, применённый тогда Наполеоном впервые, а затем и во всех своих последующих военных кампаниях: война должна кормить себя сама. Увы, в этом принципе мало морали – а точнее, её там нет вообще – но практично, да. Психология солдата, которую Наполеон изучил на собственном примере и на примере своих товарищей ещё в Бриеннском военном училище, а затем в революционной армии, в полной мере была задействована им в другом принципе, неизменно проводившемся им в жизнь: основные механизмы управления военным человеком это личная честь и личная материальная выгода. Наполеон не жалел поощрений и наград – как моральных, так и материальных. Особенно действенным было то, что, пользуясь своей исключительной памятью, он знал имена и основные события жизни практически всех солдат и офицеров, с которыми близко сходился при боевых действиях – и при всяком удобном случае проявлял эти знания. Например, неизгладимое впечатление на солдат и офицеров производили сказанные им при обходе строя слова, обращённые к конкретному солдату или офицеру: «Ну как твоя рана, полученная тогда-то? Не тревожит? А на такой-то девушке ты женился, как и хотел? Как поживает твой сын, родившийся тогда-то?» Невероятные способности памяти и использования психологических механизмов воздействия!
Возникает вопрос: Наполеон был циник? У него вообще не было высоких общественных идеалов, которые вдохновляли деятельность Робеспьера?
Как же не быть идеалам у юноши! Как почти у всякого молодого человека – были и у Наполеона возвышенные идеалы, и даже, как и Робеспьер, брошюрки он также пописывал. Но это быстро прошло. Военная среда и необходимость реально подставлять лоб под пули, решая при этом вопрос «во имя чего?» – привели к некоторой смене ориентиров. Скажем так, принципы Наполеона довольно скоро перешли в более практическую плоскость, особенно когда он увидел, что далеко не все революционные руководители на самом деле руководствуются именно идеалами, а не собственной личной выгодой.
Успешные военные кампании были единственным способом занять высокое социальное положение для человека практически без связей (кроме некоторых, всё же ограниченных, возможностей земляческой поддержки со стороны некоторых корсиканцев в революционных органах власти) – и обеспечить тем самым прочное материальное положение для себя и своей корсиканской семьи. Великолепно проведённая Итальянская кампания, Египетская…
И вот в ходе Египетской – вполне проявилась эта способность
