Журнал PC Magazine/RE №04/2008. PC Magazine/RE
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Журнал PC Magazine/RE №04/2008 - PC Magazine/RE страница 1
Эпоха, когда платформе Mac было достаточно защиты на базе принципа «неуловимого Джо», завершается. «MacBook Air был взломан, едва его вынули из коробки» – примерно так выглядел финал хакерского фестиваля CanSecWest PWN to OWN 2008. Чарли Миллер, Джек Хонорофф и Марк Даниель успешно взломали MacBook Air, воспользовавшись одной из так называемых 0day-уязвимостей. Хотя использовалась дыра не в самой ОС, а в браузере Safari, сути дела это не меняет: в Mac браузер связан с ОС, пожалуй, теснее, чем Internet Explorer в Windows. «Хак» требовал от оператора зайти на некоторую Web-страницу, где располагался вредоносный модуль. Подробная информация о «заднем ходе» в Safari не разглашается, Apple якобы срочно работает над «заплаткой».
В мире процессоров основной тенденцией остается увеличение количества ядер. Процесс движется поступательно и стабильно, из интересных моментов в его развитии можно отметить разве что появление трехъядерных процессоров. Компания AMD анонсировала Phenom X3. Нечетное число ядер в общем-то не создает особых проблем, современные ОС способны эффективно распараллеливать задачи на любое число ЦП. Некоторые аналитики высказывают мнения (довольно, впрочем, смутные), что «трехъядерные» ЦП на самом-то деле – четырехъядерные, просто одно ядро отключено (для удешевления).
Гипотеза выглядит вполне здравой, учитывая, что примерно так же обстоит дело при указании тактовых частот ЦП (условно говоря, 2– и 1,5-ГГц процессоры вырезаются из одной и той же пластины, второй не проходит тест на стабильность при полной частоте, но стабильно работает при сниженной). Более интересная особенность – существенно сниженный тепловой пакет. С ростом популярности сверхкомпактных и сверхтонких ноутбуков этот параметр приобретает еще большую важность (скажем, тот же MacBook Air в рабочем режиме нагревается довольно ощутимо).
Прогресс затрагивает не только ЦП общего назначения, но и специализированные. В частности, Cisco анонсировала мощный сетевой маршрутизатор, построенный на недавно анонсированном ЦП QuantumFlow, а заодно раскрыла некоторые технические детали. ЦП работает на тактовой частоте около 1 ГГц, содержит 40 процессорных ядер и 800 млн. транзисторов. Каждое ядро в состоянии обрабатывать одновременно четыре потока. Резкое увеличение вычислительной мощности потребовалось в основном из-за необходимости на ходу анализировать трафик TCP/IP, выявляя связанные серии пакетов, – а это может быть непросто, когда речь идет о весьма разнородном трафике, в том числе с мультимедийными потоками.
Сетевое же сообщество мучительно ищет пути развития социальных структур. Первой ласточкой, демонстрирующей наличие серьезных противоречий между создателями онлайновых сообществ и участниками этих сообществ, стал серьезный конфликт администрации популярной блоговой службы LiveJournal.com с «ЖЖстами» (самоназвание пользователей LiveJournal.com). Началось все с отмены так называемых «базовых» (бесплатных, без баннеров) учетных записей. Протестные настроения вылились в однодневный бойкот сервиса. Как показала практика, акция оказалась довольно успешной, активность пользователей снизилась на 12–25 % (чем официальнее источник информации, тем меньше цифра). Идея, надо сказать, овладела массами в какой-то извращенной форме. Один день бойкота ничего не решает; даже если взять среднее снижение (18,5 %), все вполне укладывается в рамки естественных флуктуаций. Если уж устраивать такие демонстрации, борясь с отношением к блоггеру как к рабочей скотине, выдающей бесплатный контент, надо идти до конца, удаляя дневник напрочь.
Еще один «звоночек»: некий ЖЖст возмутился несанкционированным размещением статьи «Книготорговля 2.0», где содержалось «воспроизведение текста ранее обнародованной статьи». Вообще, это обычная практика дайджеста ЖЖ: «копипастить» интересное сообщение, добавлять немного выдержек из комментариев и размещать это в «Журнале ЖЖ». «В соответствии с пользовательским соглашением я не передавал компании „Суп“ или иным лицам каких-либо прав на использование произведений, публикуемых мною в журнале.
В данном случае меня (автора) заботит не столько выплата вознаграждения, сколько то, что у него (позаимствовав контент) уводят и аудиторию (обсуждение статьи происходит не в дневнике автора, а в «Журнале ЖЖ»).
Вряд ли эта история вызовет у масс столь же бурную реакцию, как отмена «прав и свобод» в виде базовой учетной записи, но противоречия между теми, кто создает контент, и теми, кто стрижет с них купоны, проявляются все более отчетливо.
За Интернет без проводов