Экспертократия. Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма. Андрей Ашкеров

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Экспертократия. Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма - Андрей Ашкеров страница 15

Экспертократия. Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма - Андрей Ашкеров

Скачать книгу

свои знания за пределы научного сообщества. Это противопоставление – искусственное. На самом деле нужно быть независимым ученым, который работает по правилам scholarship, для того чтобы производить ангажированное, легитимно ангажированное знание и вводить это знание в бой» [Бурдье П. За ангажированное знание. 2001. http://scepsis.ru/library/id_544.html].

      10

      Гумбольдт, Вильгельм фон (22 июня 1767 – 8 апреля 1835) – немецкий общественный и государственный деятель, политический мыслитель, один из родоначальников современной лингвистики, специалист в области философии истории и теории эстетики, писатель. Известен как инициатор реформы прусской системы образования и создатель Берлинского университета.

      11

      Формы интеллигентского этоса, воплощающие наиболее высокий градус изолганности, основаны на сочетании подозрительности по отношению к европейской академической кастовости, в которой видят наследие «моноэтнического империализма», с восторгом по отношению к американскому академическому бриколажу, прекрасно декорирующему глобалистский военно-политический империализм Соединенных Штатов [см., например: Надточий Э. Паниковский и симулякр. 2000. http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_4/03.htm].

      12

      См. об этом, в частности: Покровский Н. Корпоративный университет: утопия, антиутопия или реальность? http://old.russ.ru/culture/education/20040805-pr.html

      13

      Особая роль в этой реификации принадлежит социальной теории и обществознанию в целом, которое исследует систему возможностей овеществления слов, и уже тем самым все больше инвестирует себя в постоянное расширение этих возможностей. Подобная ставка содержится, к примеру, в социальной эпистемологии Бурдье, который достиг максимальной отдачи от интеллектуальных инвестиций и экспертократической политики, построенных на обсуждении вклада социологии в трансформацию социальной реальности: «.. Слова социолога способствуют производству социального. Социальный мир все более и более населяется реифицированной социологией. Социологи будущего (но это относится уже и к нам) все больше будут открывать в изучаемой ими действительности осадочные продукты от работ своих предшественников. Понятно, что социолог заинтересован в том, чтобы взвешивать свои слова. Но это еще не все. Социальный мир есть место борьбы за слова, которые обязаны своим весом – подчас своим насилием – факту, что слова в значительной мере делают вещи и что изменить слова и, более обобщенно, представления (например, художественные представления Мане) значит уже изменить вещи. Политика – это, в основном, дело слов. Вот почему бой за научное всегда должен начинаться с борьбы против слов». [Бурдье П. Оппозиции современной социологии. 1996. http:// www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/04/24/0000275544/004Burde.pdf]

iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAb8AAAHNCAMAAAC5J4WKAAAAGXRFWHRTb2Z0d2FyZQBBZG9iZSBJbWFnZVJlYWR5ccllPAAAADBQTFRF////Lx83UJvSxYdMsOP19tCWjkI3K1KZ/PLEzfb46P79/v7lkZWN4bB0isXo5OXkIOSjAQAAQnpJREFUeNrsXQ2bqrwO5FsEwf//bw9NJmlSwK/VVfc097nvnlUX2w6U0klmiiLHd8c5x/dGxi/jlyPjl+MF+HUlRfXH+jyVh/O5/hvduohf3S0IHrq/iN/y/+Y/mD9b6mbdHU6h3125/FxeOrddOZ/bU3eovhQ/6sDSg7I8NejRYeLJpi5P3XJttjT5LL1H5+ul8/Pndf4W/LryFGabpduhZ6ELdbl0AS9/JX4dNXzpwSkAwvg1c71A1Cz/4e4uH5u1lzV9tPm4zt+A3xTa2YV2z0vXA37h3JwnOkm/E78y3AHP3LFyFvz4hQBLeMW8tHQ+/Lumj35W52/Ar+ZuhtvFxF2oy6XX37sAWC6scAnxEqamM3Km+yHwm7m7LWMmnW+njq6/z+r8TfhRhPtFyVNIt9wkvhu/uhRsCD/c6jbxk87XJV+Yn9X5W+fP0O2T9DZgylMIzUPfuP7s6IbOcF2dP5c4zZhqP6zzN+C39INu80vHToxf

Скачать книгу