словесный выброс: где нет независимой экономической политики, там нет и независимой внешней политики. Путин 12 лет был вполне послушным партнером западных политиков. Предвыборные статьи и речи – одни, реальные дела – другие.
А чего бы америкосам суетиться? Просто им потребовалось изобразить Путина нежелательным для США президентом, чтобы у нас охотнее за него голосовали. Тут Вашингтону и Кремлю помогли немцовы, рыжковы, касьяновы, почему-то названные «оранжистами», и Кургинян с Прохановым. Гневный пар в обществе после 4 декабря выпустили, а Путина изобразили патриотом, государственником, противником Обамы, Саркози, всего НАТО. Оглянитесь на 12 минувших лет! Противник он или партнер? Теперь Вашингтон озабочен, как сбить у нас волны протеста, если 4 марта президентом изберем Путина.
«При всем богатстве выбора, альтернативы нет».
Очень многие дважды думали, что альтернативы Ельцину нет. Потом эти же многие дважды думали, что альтернативы Путину нет. После этого многие думали, что альтернативы Медведеву нет. Теперь эти же многие в третий раз думают, что альтернативы Путину нет. Сколько же буржуазно-чиновничья власть и ее информационно-пропагандистские службы наплодили в нашей стране тугодумов!
Март 2012
Путин: США стремятся к абсолютной неуязвимости.
Это сказано для избирателей, чтобы показать себя этаким патриотом, заботником о безопасности России. А США и их союзники цену подобному «шантажу» знают, как знают и возможности наших Вооруженных Сил. Они и раньше слыхали подобные высказывания Путина, но ценят его не за слова, а за дела.
МКС снята с орбиты и утоплена. Наши базы на Кубе и во Вьетнаме ликвидированы. Стратегическая подлодка «Курск» погублена. Военная техника и оружие закупаются у возможных противников. Базы НАТО у российских границ. Им предоставлено воздушное пространство России. Подготовка военных кадров у нас порушена. Такой вот «патриотизм».
Зюганов: после нечестных выборов никто страну не удержит.
Коммунизма Зюганов не обещает. В Программе КПРФ намечены только некоторые начальные шаги постепенного перехода к будущему социализму и народовластию. А откуда взять средства на улучшение жизни большинства населения, он разъясняет четко:
1.Национализация сырьевой базы и стратегических производств, чтобы огромные доходы от них шли не в сейфы крупной буржуазии, а в госбюджет.
2.Прогрессивный налог с богатых собственников по примеру западных капиталистических стран. (Не 13%, как с учителя и слесаря, а 30—40% и выше). Это был бы большой плюс госбюджету.
3.Производство и продажу спиртных напитков вернуть государству, чтобы бешеные прибыли от них шли не частным производителям и торговцам, а тоже в госбюджет.
4.Остановить
