style="font-size:15px;"> Коммунисты «в грязной Думе» нужны для того, чтобы люди могли узнавать, кто за сохранение буржуазно-чиновничьей коррумпированной власти во главе с Путиным и Медведевым, а кто против такой власти. С кем надо трудовым людям бороться и кого надо поддерживать.
При голосовании за импичмент Ельцину по докладу В. И. Илюхина в мае 1999 года из 49 жириновцев бюллетени взяли только два, показав этим, что их фракция против импичмента. Это один из постоянных приемов ЛДПР, чтобы потом кричать: «Мы за такое антинародное решение не голосовали!». А что не голосовали и против такого решения – молчат. За импичмент Ельцину дружно голосовали коммунисты, аграрники и «Народовластие». Однако преодолеть позиции партий «Наш дом – Россия», ЛДПР, «Яблоко» и других буржуазно-демократических партий они не смогли.
Чье правление принесло больше вреда России?
Известен вред от бироновщины при Анне Иоанновне, от Николая I, от Хрущева, но после их правления государство оставалось целым. Правления Николая II, князя Львова и эсера Керенского привели Российскую империю к распаду на национальные куски, которые с 1922 года начали объединяться в Советском Союзе.
Горбачев начал рушить, Ельцин завершил развал СССР опять на национальные «суверенные» куски. Урезанную с запада и с юга многовековую Россию губит курс Ельцина-Путина на превращение ее в сырьевой придаток и в политический хвост западного капитала. Этот курс грозит расколом на куски и Российской Федерации.
«Воздавая должное Екатерине II, не забудем, как много внутри и вне России было подготовлено для нее Елизаветой Петровной» (С.М.Соловьёв).
В.О.Ключевский отметил огромное влияние России на международную обстановку при Екатерине II. Ее канцлер А. А. Безбородко говорил молодым дипломатам: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела». Но внутри России правление Екатерины II «началось местными восстаниями крестьян, которые скоро слились в один громадный пугачевский мятеж. То были восстания не управляемых против администраций, а низших классов – против высшего, правящего, против дворянства» (В. О. Ключевский).
Чтобы остановить приведенное «русским» вранье, приведу цифры из опубликованных архивов ГУЛАГа. В 1937-м – году самой свирепой «ежовщины» – в лагеря прибыло 885 тысяч осужденных, убыло из лагерей 709 тысяч, из них: освобождено 364 тысячи, переведено в колонии и спецпоселения 259 тысяч, умерло 25 тысяч, бежало из лагерей 60 тысяч. Где «русский» насчитал миллионы?
В послевоенные годы количество заключенных увеличилось в связи с ужесточением наказаний за бандитизм и за хищения государственного и колхозного добра. К амнистии в марте 1953 г. их было 1 млн 800 тысяч. По амнистии вышли на свободу 1 млн 200 тысяч (цифры округляю). После этого во всем Советском Союзе всегда было меньше заключенных, чем сейчас в одной России. Одних наркоманов, если не в колониях,
