Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций. Уильям Ф. Энгдаль
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций - Уильям Ф. Энгдаль страница 40
20
Monsanto’s Genetically Modified Milk Ruled Unsafe // PRNewswire. Chicago, 18 August 1999; Luoma, John R. Pandora’s Pantry // Mother Jones. January/February 2000.
21
Cohen, Robert. FDA Regulation Meant to Promote rBGH Milk Resulted in Antibiotic Resistance // http://www.psrast.org/bghsalmonella.htm.
22
Там же.
23
Hidden Danger in Your Milk?: Jury Verdict Overturned on Legal Technicality // RBGH Bulletin. 2000 // http://www.foxbghsuit.com.
24
The Agribusiness Examiner, Kraft „Cheese?“: Adulterated Food? – FDA: Don’t Ask! Don’t Tell! // http://www.mindfully.org/Food/Kraft-Cheese-Adulter-ated.htm.
25
Conway, Gordon. The Rockefeller Foundation and Plant Biotechnology// http://www.biotech-info.net/gordon_conway.html.
26
Rockefeller Foundation: „Terminator“ Seed Sterility Technology Dropped // Press Release. NY. 4 October 1999.
27
Vidal, John. How Monsanto’s Mind was Changed // The Guardian. 9 October 1999.
28
Rockefeller Foundation: „Terminator“ Seed Sterility Technology Dropped
29
Авторское интервью доктора Пуштаи от 23 июня 2007 года.
30
Там же.
31
Точные слова были «крысы слегка отставали в росте по результатам проверки после 110 дней кормления, и реакция их лимфоцитов на митогенные раздражители была приблизительно вполовину меньшей, чем у контрольной группы». Второй пресс-релиз от Совета директоров Института 10 августа 1998 года в тот же самый день, когда программа «Уорлд ин Экшн» на «АйТиВи» показывала телевизионное интервью с Пуштаи, запросил от Европейской комиссии заверение, «что все ГМО являются соответственно проверенными на любые эффекты в результате их потребления на животных или людей». Кроме того, «тестирование модифицированных продуктов с внедренными генами должно быть полностью выполнено на пищеварительном тракте животных, если нужно избежать неизвестных неприятных последствий». Процитировано по: Ryan, Alan et al. Genetically Modified Crops: the Ethical and Social Issues // Nuffield Council on Bioethics. P. 140–141.
32
The Royal Society: Review of Data on Possible Toxicity of GM Potatoes // Ref: 11/99. June 1999. P. 1 // http://www.royalsoc.ac.uk.
33
Королевское научное общество само имело широкие связи с корпоративным спонсорством индустриальных биотехнологических фирм, таких как «Адвентис Фаундэйшн», АО «БиПи», «Велкам Траст», АО «Астра-Зенека», АО «Ессо ЮКей», «Гетсби Шаритабль Фаундэйшн», «Эндрю Ви Меллон Фаундэйшн». Процитировано по: Walker, Martin J. Brave New World of Zero Risk: Covert Strategy in British Science Policy // Slingshot Publications. London, 2005. P. 173–193.
34
Cunningham, Jack. Statement to House of Commons / / Minister for the Cabinet Office. 21 May 1999 // http://www.publications.parliament.uk/pa/cm199899/cmhansrd/vo990521/debtext/90521-07.htm.
35
Blair, Tony. Remarks Prior to Discussions With Prime Minister Tony Blair of the United Kingdom and an Exchange With Reporters in Okinawa – Transcript // Weekly Compilation of Presidential Documents. 31 July 2000 / / http://www.gpoaccess.gov/wcomp. Слова Блэра в течение этой встречи с Клинтоном были следующими: «…вся эта наука биотехнологии, я имею в виду, я не эксперт в этом, но мне говорили