движении частицы под действием силы F ее скорость и импульс меняются. Для нахождения приращения левой части (8) воспользуемся тем, что приращение квадрата любой переменной величины f за малый промежуток времени приближенно равно:
Δf 2 = (f + Δf) 2 – Δf 2 ≈ 2 * f * Δf
Применяя эту формулу к равенству (8) и учитывая, что правая часть остается при этом неизменной, получаем:
2 * m * c * Δ (m * c) – 2 *m *v * Δ (m * v) = 0,
откуда после сокращения на (2 * m) имеем
Δ (m * c2) = v * Δ (m * v) (9)
Правые части в выражениях (7) и (9) совпадают. Поэтому левая часть (9) представляет собой приращение кинетической энергии частицы:
ΔЕк = Δ (m * c2) (10)».
Но такая математика не выдерживает никакой физической критики. Всё это чистейшей воды тавтология, которая подтверждает только формальные математические действия, но физики в этих действиях нет!
Во-первых, в классической механике с учётом физики процесса преобразования движения, в котором приращение энергии определяется средней скоростью взаимодействия, т.е. фактически от нулевого уровня, за который принимается существующая на момент взаимодействия постоянная скорость, до её конечной величины, формула (7) в конечном итоге приводится к следующему виду:
ΔEк = F * Δr = F * V * Δt = V * ΔP = V * Δ (m * V) = m * V2 / 2 (7*)
Тогда с учётом (7*) по логике представленного вывода формула (9) примет следующий конечный вид:
Δ (m * c2) = v * Δ (m * v) = m * V2 / 2 (9*)
Отсюда следует:
c2 = V2 / 2
При скорости тела равной скорости света (v = c) из (9*) и из последней формулы вообще следует в неравенство:
c2 ≠ с2 / 2
Всё это со всей очевидностью противоречит не только формальной математике, но реально наблюдаемым фактам и здравому смыслу по той простой причине, что авторы приведенного вывода не учитывают среднюю скорость при ускоренном движении. Даже если скорость света считается в физике величиной постоянной и конечной, то в классической механике это ничего принципиально не меняет. Ведь энергия заключена не в самой скорости массы тела. Энергия это количественная характеристика физического процесса преобразования движения при помощи напряжения. Если скорость не изменяется, то нет ни напряжения, ни преобразования движение-напряжение, а, следовательно, нет и энергии.
Но если скорость при взаимодействии всё-таки изменяется, как это следует из явления природы – преобразование напряжение-движение и из классической механики, на которую, хотя бы на словах и опирается приведённый вывод, то с физической точки зрения формула Эйнштейна это всего лишь энергия двух самостоятельных независимых друг от друга фотонов, но не тела. При этом формула Эйнштейна в любом случае противоречит даже релятивистской механике, в которой фотон не может иметь скорость меньшую скорости света, даже при его разгоне, т.е. в релятивистской механике скорость фотона рождается мгновенно и сразу безо всяких ускорений! Ё! Но тогда и один фотон должен иметь постулированную и удвоенную по сравнению с классической
