Хроника событий в комментариях. 2015 год. Александр Травников
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Хроника событий в комментариях. 2015 год - Александр Травников страница 3
Однако «Правила веры» – это совершенно другое. Это иной вопрос. И навязывание этих правил веры, кем бы то ни было – есть вопрос насилия над волей.
Игнорирование этого принципа разделения Веры и Правил Веры, автоматически влечет за собой то, что чей-то способ веры обязательно приведет к неприятию чужого способа веры. И тогда эти философские противоречия из теории превратятся сначала в язык вражды, а затем и в конфликт. Развитие, которое не будет иметь пределов ни во времени, ни в выборе способов действия.
Таких примеров в истории много. Захотите, найдете сами. Но разделение этих двух понятий, «Вера» и «Правила веры» позволит вам хотя бы понять, что на самом деле происходит.
Заметка №7. Великая Отечественная Война. Пора пересмотреть некоторые моменты
Главный вопрос, который требует пересмотра некоторых заблуждений по итогам ВОВ – это разговоры о той неоценимой помощи, которую якобы оказали США СССР в войне с фашистской Германией и ее оценкой.
Первое, самое главное и основное. Это не была помощь. Это был бизнес. СССР заплатил за каждый патрон, за каждую гайку, за каждое колесо на автомобиле. СССР заплатил золотом, платиной, бриллиантами и кровью солдат. США – обыкновенный «БарыгА» и делец. И оценивать эту якобы «помощь» следует только так. Это не была помощь. Это был выгодный для США БИЗНЕС. За все было заплачено.
Все свободны.
Заметка №8. Украина. Теория раздела
Прежде чем делить Украину, следует определиться с линиями раздела. Их просматривается несколько:
– Географическая линия раздела.
– Историческая линия раздела – с учетом Австро-Венгерской, Румынской и Польской истории и амбиций или без учета. Или только с учетом Российской истории, в том числе и с учетом того, что Киев – мать городов русских.
– Экономическая линия раздела – гидрография, уголь, энергообеспечение, сельское хозяйство и переработка, и др.
– Религиозная линия раздела – православие, униатство, баптизм, католицизм.
– Культурологическая линия раздела – менталитет и мировоззрение разные. Языковая культура разная. Бесперспективность технологического развития с опорой на украинский язык. Применительно к современному развитию, у украинского языка шансов нет, как и не было. С этой точки зрения – это не более чем диалект русского языка, неприменимый в сфере не только высоких, но и простых технологий и науки.
– Национальная линия раздела – те, кто определился со своим украинством, и те, кто не определился.
– Интересы олигархических капиталов.
– Интересы чиновников и разных уровней должностных лиц.
Набралось семь позиций. Каждая из них показывает, что Украина по определению перестала быть единым государством. Таким единым государством Украина была только до тех