Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом. Александр Царёв

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом - Александр Царёв страница 16

Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом - Александр Царёв

Скачать книгу

не что иное, как большой выбор, который ведет к большим событиям. И от решения человека будет зависеть все! Выбор бывает только масштабным, прямо, а не косвенно, влияющим на события. Мы должны выбирать: Белое или черное, добро или зло, любовь или ненависть. – Я вам скажу, что это все чушь! У 80% из вас никогда не будет серьезного или, как называл Сартр – «экзистенциального выбора». Повторяю никогда! Жениться на доярке Вале из Пшеняного, или на Кухарке Оле из Марьяновки, не есть серьезный выбор!

      Но мы сейчас говорим абсолютно о другом. Я считаю, что любой выбор можно назвать – экзистенциальным. Любой! Ведь судьбу вашу вершит не сам выбор, а последствия, к которым он приведет.

      Господин Гносевич, вам не интересно?! – Виктор Сергеевич запустил в него ручкой.

      – Что за оборзевший филосов?! Он что сума сошел? – Возмущенно шепчет мне Дима. Я отмахиваюсь от него, потому что мне интересно наблюдать за процессом. Виктор Сергеевич подходит к Гносевичу и протягивает ладонь. Гносевич, как загипнотизированный, отдает ему телефон.

      – Таак, что тут у нас?! Ааа! Значит смешные картинки в интернете смотрим? По вашему мнению это интересней?

      – Да я вас слушал. – Оправдывается Гносевич.

      – Да ну?! И о чем же я сейчас говорил?

      – Вы рассказывали о пользе экстремального выбора. – Мямлит Гносевич, Виктор Сергеевич не сдержал смех, вся группа его поддержала.

      – Ладно Гносевич, мы поступим так: Тебе задание домой: Подготовить доклад на тему: Выбор, как обязательное звено причины и следствия. – В этом докладе ты должен подробно раскрыть тему выбора. Сразу скажу, что в интернете этого нет. Но если справишься с задачей, я тебе разрешу играть с телефоном на всех моих парах. До конца года!

      – Блин, вот круто. – Шепчу я Диме. На этот раз, он отмахнулся от меня. Странно то, что отношение к Виктору Сергеевичу начинает заметно портить нашу дружбу. Мы не можем найти компромисс и бесконечно спорим положительный он персонаж или нет.

      – Про выбор нам продолжит Гносевич на следующей паре. А я с вами хочу поднять еще одну тему под названием «Мечта». – Виктор Сергеевич открывает журнал.

      – Ха, смотри Гносевич, у меня на твоей фамилии стоит точка, это значит, я должен тебя спросить. Но тебе дана возможность отличиться на следующей паре, поэтому, я пойду дальше по списку:

      Горацкий Евгений.

      – Это я.

      – Вот совпадение. Женя, что вы нам можете рассказать про «Мечту»?

      – Если честно, то я никогда не задумывался по этому поводу. Я не имею и понятия, как тему «Мечта» развить с точки зрения философии. – Уж что я точно понял – это то, что Виктору Сергеевичу нужно всегда говорить правду. Выделываться не имеет никакого смысла. Он, как будто, сканирует людей взглядом и видит их насквозь.

      – Я могу высказаться на эту тему. – Заявил Дима. Лично меня этот поступок ошарашил. Дима

Скачать книгу