Гиперборейские тайны Руси. Валерий Демин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Гиперборейские тайны Руси - Валерий Демин страница 35

Гиперборейские тайны Руси - Валерий Демин Славяне и Русь

Скачать книгу

они жизнь проводили.

      А умирали, как будто объятые сном. Недостаток

      Был им ни в чем не известен. Большой урожай и обильный

      Сами давали собой хлебодарные земли. Они же,

      Сколько хотелось, трудились, спокойно сбирая богатства…

      В память о золотом веке и царстве счастья, добра, справедливости, изобилия справлялись самые веселые праздники древности – дионисии у греков и сатурналии у римлян. Все необузданное веселье рождественских карнавалов, святок, ряжения и колядования с подарками, игрушками, украшением деревьев (в настоящее время – в основном елки), расцвечением огнями – все это идет от дионисий и сатурналий, а те – от гиперборейских традиций. Вот одно из описаний – в стиле бурлеска – той стародавней счастливой и безмятежной жизни:

      Там миром дышала природа кругом;

      постоянной он был ей стихией.

      Не страх, не болезни рождала Земля;

      добровольно давала, что нужно.

      Там в канавах златое струилось вино;

      с калачами там сайки дралися,

      Умоляя тебя: «Что же ты губы надул?

      Знай, бери из нас ту, что белее!..»

      Ни раба там мир не видел,

      Ни рабыни никогда…

      По представлениям древних, управляли в Золотом веке достойнейшие из достойнейших, мудрейшие из мудрейших. Есть все основания полагать, что именно на базе преданий о былых счастливых временах построил впоследствии Платон свою схему идеального государства, где правят философы. В обширном трактате «Законы» (Leg., 679 a) он воссоздает и образ самого золотого века:

      «Прежде всего тогдашние люди любили друг друга и, вследствие покинутости, относились друг к другу доброжелательно; пищу им также не приходилось оспаривать друг у друга, ибо не было недостатка в пастбищах. <…> Не могло у них быть и недостатка в молоке и мясе; кроме того, они охотой добывали себе изрядную пищу. В изобилии имели они одежду, постель, жилища и утварь…»

      Против допущения каких бы то ни было аналогий между мифологемой Золотого века в гесиодовских (а также овидиевских) поэмах и сакральной моделью Трех царств в русской сказке категорически возражал В.В. Пропп. Его аргументация более чем странна: дескать, в русской сказке даже не упоминаются никакие металлы – ни медь, ни железо, ни золото. А все потому, что Пропп поддался искушению Джеймса Джорджа Фрэзера и его в общем-то продуктивную модель изоляции царей и царевен (верную, однако, для других – африканских или полинезийских – реалий) попытался безоговорочно перенести на русскую действительность.

      Приведенный выше вариант сказки о Трех царствах, судя по всему, наидревнейшего происхождения: в нем присутствуют мифологические элементы, которых нет в других записях, но никакой фрэзеровской изоляцией царевен даже не пахнет; а если и пахнет, то совсем другим – «русским духом» (а не японским, эфиопским или мексиканским, как у Фрэзера). Вместе с тем в русской волшебной сказке о трех царствах, как, впрочем,

Скачать книгу