Голова как решето. Зачем включать мозги в эпоху гаджетов и Google. Уильям Паундстоун

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Голова как решето. Зачем включать мозги в эпоху гаджетов и Google - Уильям Паундстоун страница 28

Голова как решето. Зачем включать мозги в эпоху гаджетов и Google - Уильям Паундстоун

Скачать книгу

and Ward, 2013, 80.

      39

      Wegner and Ward, 2013.

      40

      Stephens-Davidowitz, 2015.

      41

      Nestojko, Finley, and Roediger, 2013, 321.

      42

      Цит. по: Kaczynski, 2013.

      43

      Fisher, 2015.

      44

      Wegner and Ward, 2013, 61.

      45

      Эпизод из «Энни Холл» про Маклюэна см. на YouTube: bit.ly/1Dlq4dD.

      46

      Google Public Data: bit.ly/152hP8f.

      47

      p-значение для корреляционной связи между возрастом и правильными ответами меньше 0,001 во всех трех случаях. (Не знаете, что такое p-значение? Объясню в 6-й главе.) Размер выборочной группы при ответе на вопрос о сенаторах США – 207, о Бразилии и шорт-стопе – 445 человек.

      48

      Bittenbender, 2014.

      49

      Долю неверных ответов я принял за плотность по алгоритму искажения исходных областей Гэстнера – Ньюмана. Программа ScapeToad.

      50

      Размер выборочной группы в тестах на знание карт составил сто человек с небольшим. Для Республики Конго погрешность оказалась ±4,3 %, то есть практически сравнялась с процентом правильных ответов.

      51

      Национальное географическое общество, 2006.

      52

      Национальное географическое общество, 2006, 6.

      53

      Lexi M. Del Toro and Bessie X. Zhang. Roving Reporter: Canada, 18.11.2013: Bit.ly/1DK92YL.

      54

      Tauber, Dunlosky, Rawson, et al., 2013, 1129.

      55

      Вопрос сопровождался пятью вариантами ответа (США, Мексика, Техас, Гватемала и Южная Африка). Вариант «США» выбрал 91,5 %, с погрешностью ± 3,3 %. Размер выборочной группы – 282.

      56

      Национальное географическое общество, 2006, 56.

      57

      p-значение для корреляции между уровнем знаний и поддержкой принципа огораживания границ менее 0,001. Если при построении линейной регрессии учесть факторы образования и возраста, все равно уровень знаний остается четким индикатором отношения к принципу огораживания границ: p<0,002.

      58

      Эти значения взяты из линейной регрессии, в которой возраст и образование участников неизменны – 35 лет и 4 года в колледже.

      59

      p<0,001. Хотя ситуация с Северной Каролиной оказалась похожей, данные были статистически незначимыми (p < 0,277). В этом исследовании участвовало 228 испытуемых.

      60

      p<0,001 для вопроса про динозавров. Средний рейтинг ответивших утвердительно – 7,31 из 10, отрицательно – 4,51 из 10.

      61

      Национальное географическое общество, 2006.

      62

      Norton and Ariely, 2011, 9.

      63

      Schrager, 2014.

      64

      Statista, «Shares of Household Income of Quintiles in the United States from 1970 to 2014»: Bit.ly/1PkkUng.

      65

      Kiatpongsan and Norton, 2014.

Скачать книгу