1911 г.
После ремонта корабли вскоре вышли в море, но инцидент на этом не кончился, а превратился в скандальное судебное дело. Адмиралтейство Великобритании обвинило капитана «Олим-пика» Эдварда Джона Смита в неосторожности и пренебрежении правилами судовождения, и в результате «Уайт Стар Лайн» была признана виновной и была обязана выплатить военным компенсацию.
Полгода спустя, 24 февраля 1912 года, лайнер потерял лопасть винта на пути в Англию. И снова «Олимпик» должен был вернуться в Белфаст для ремонта…
Сегодня можно с уверенностью утверждать, что трагедии «Титаника» возможно было вообще избежать, если бы хозяева судоходной компании «Уайт Стар Лайн» внимательно отнеслись к «работе над ошибками», которая заключалась в своевременной реакции на те знаки и предупреждения, которые выявились в ходе эксплуатации первого судна серии.
Океанский лайнер «Титаник». Для сравнения: человек, автомобиль, автобус, самолёт. Длина самого крупного современного самолета А-380 всего 72,7метра. Автор схемы: Mysid, Wikisearcher.
Корпус «Титаника» в разрезе: Фото из газеты «The Denver Post», 18 апреля, 1912 г.
С самого начала эксплуатации «Олимпика» специалистами ставились под сомнение размеры судов, низкая относительная мощность силовых установок, недостаточная безопасность и обеспеченность средствами индивидуального спасения. Кроме того, судовая инфраструктура крупнейших портов мира не соответствовала размерам судов и была не в состоянии обеспечить их безопасное функционирование. Поэтому во время строительства «Олимпика» и «Титаника» «Уайт Стар Лайн» заказала судоверфи ещё два маленьких судна, которые бы обслуживали лайнеры в порту Шербура, так как ввиду своих размеров сами гиганты были не в состоянии пришвартоваться там. Эти суда назвали «Номадик» и «Трафик». «Номадик» перевозил пассажиров первого и второго классов, а «Трафик» – третьего. Тем не менее, поскольку владельцы «Олимпика» и «Титаника» не жалели денег на рекламу и пиар, суда «Уайт Стар Лайн», несмотря ни на что, по-прежнему декларировались как абсолютно безопасные и даже «непотопляемые»: данный эпитет использовался, например, авторитетным ежеквартальным британским журналом «Судостроитель»…
Ошибки строительства и проектировки. «Титан» обреченный…
Очевидно, что чем больше корабль, тем большие меры безопасности должны предприниматься при его проектировании, постройке и эксплуатации. Однако при невиданных доселе размерах «Титаник», как и его многострадальный предшественник-близнец «Олимпик», получил весьма стандартные и скромные меры и средства безопасности, хотя далеко превзошел своего предшественника по части роскоши и уровня сервиса, беспрецедентных в истории океанских лайнеров.
«Титаник», как и его брат-близнец «Олимпик», опережал время в худшем смысле этого слова. Современные исследования показали, что судно фактически было обречено на катастрофу с момента спуска на воду. И знали
