количество семей с уровнем гибкости от структурного до ригидного возрастает.
Рисунок 1.24
Пара фактор отношения к наличию семейных проблем – фактор общей семейной тревожности (Рис. 1.25). Наибольшее количество семей расположено в левом нижнем квадранте – 29.6 %. Это семьи, которые имеют низкий показатель общей семейной тревожности, но, тем не менее, испытывают чувство вины за наличие семейных проблем. При увеличении общей семейной тревожности количество таких семей сокращается – в левом верхнем квадранте расположено наименьшее количество семей – 18.5 %. Это те семейные системы, в которых чувство вины за наличие семейных проблем ощущается при одновременном наличии общей семейной тревожности. Безусловно, это тяжелое чувство, поэтому и процент таких семей в нашей выборке минимален.
В правом верхнем и правом нижнем квадрантах расположено по 25.9 % семей. Это семьи с высоким сопротивлением семейной системы к самопознанию и склонностью к диссимуляции ее проблем, причем их поровну – тех, у кого присутствует общая семейная тревожность, и тех, у кого общей семейной тревожности нет. То есть, если в семьях, члены которых имеют общие интересы и отдых, присутствует сильное нежелание искренне отвечать на вопросы и присутствует сильное желание выглядеть хорошо, “прилично” в чужих глазах и скрывать свои недостатки, то наличие или отсутствие общей семейной тревожности никак не повлияет на данный фактор.
Рисунок 1.25
Анализ и интерпретация результатов исследования
Для целей нашего пилотажного исследования была взята выборка из 27 молодых нуклеарных полных семей с детьми-дошкольниками в возрасте до 7 лет, из московского региона, славяне. В ходе исследования была собрана социально-демографическая информация по каждому из супругов, а именно – возраст, доход, отношение к религии, образование, трудовая занятость. По возрасту состав испытуемых варьируется от 22 до 35 лет. По уровню дохода на члена семьи – от 13 до 27 тысяч рублей. По отношению к религии – атеисты, сочувствующие и соблюдающие обряды. По образованию – имеющие высшее, неполное высшее и среднее специальное образование. По трудовой занятости – работает ли на данный момент каждый из супругов или нет.
Исследование проводилось с предварительного согласия обоих супругов в каждой семье в ответ на нашу просьбу оказать помощь в проведении данного исследования. Надо сказать, что данный вид мотивации – оказать дружескую помощь в исследовании – является наиболее эффективным при подобном анкетировании, поскольку люди соглашаются на него добровольно, не ожидая для себя каких-то выгод или бонусов, им приятно оказать помощь, почувствовать свою нужность и значимость.
Средний возраст испытуемых – 29 лет (1981 г.р.).
1 стадия развития гендерного самосознания (гендерная самоидентичность, в возрасте 5–7 лет) приходилась на период перестройки 1986 – 1988 гг. Это период огромного дефицита бюджета России, в стране – дефицит самого
