причем и в статическом и в генетическом планах.
Из классических и постклассических парадигм, оставивших свой след в учении о культуре, наиболее известны следующие:
• парадигма механицизма (культура как механизм);
• парадигма органицизма (культурные организмы, организменность устройства и жизни культуры);
• социологическая парадигма (человеческий социум и место культуры в нем);
• технократическая парадигма (культура как машина, как технология и т. д.);
• парадигма системности (культура как система, система культуры);
• парадигма деятельности (культура как порождение деятельности);
• системогенетическая парадигма, развивающая системность в динамике (генезис культурных систем, социогенетика и культурогенетика).
1.3. Методология исследования культуры в контексте обществоведения
Чтобы определить границы «культуры сверху», ее надо вписать в надсистему.
Культура принадлежит обществу – следовательно, контекст обществоведения будет ведущим в данном параграфе. Поскольку для нашего исследования востребованы философский и общенаучный уровни, контекст обществоведения и социологии рассмотрим отдельно.
Философский уровень. Обществоведение и учение о культуре
Мы различили философский и общенаучный уровни – это значит, что учение о культуре, в его предельно абстрактных вариантах, изначально имеет два яруса. На философском уровне учение о культуре развивают социальная философия и философия культуры, производные от определенной философской системы. Напомним суть понимания динамики этого уровня в данном исследовании: все философские системы связаны сценарием ментальной программы человечества [3]. Это означает, что вопрос об истинности или единственности философского мировоззрения здесь не ставится, но может существовать актуальное доминирование той или иной философской системы в конкретном историческом времени.
Проследуем путем упрощений, используя не только философский, но и общенаучный уровень. Повторим: этого требует предмет нашего анализа. Если общество является предметом изучения для социальной философии, то культура – его часть, а изучение части должно не только иметь общие черты, о которых мы уже говорили, но и методологически отличаться от изучения целого – вот почему мы применяем для исследования культуры самые разные общенаучные подходы и комплексы, накрывая их философским уровнем.
Философское обществоведение и учение о культуре
Независимо от выбора той или иной философской системы можно сказать, что «культура» вписана (включена) в общество, принадлежит ему. Значит, «культурологию сверху» следует понимать как часть обществоведения, а динамику культуры – соотносить с социодинамикой, как А. Моль [267].
В исследовании общества существует
