науки // Россия в XX веке: Судьбы исторической науки. М., 1996. С. 97–98.
10
Например: Тихонов В.В. Историк «старой школы»: Научная биография Б.И. Сыромятникова. Pisa, 2008.
11
Попов А.С. Указ. соч. С. 15.
12
Ключевский В.О. Курс лекций по русской истории // [Ключевский В.О.] Сочинения в девяти томах. Т. I. М., 1987. С. 35.
13
Попов А.С. Указ. соч.
14
Валк С.В. Историческая наука в Ленинградском университете за 125 лет // Избранные труды по историографии и источниковедению. СПб., 2000; Дубровский А.М. Ученый и его наука в письмах // Переписка С.Б. Веселовского с отечественными историками. М., 1998. С. 12; Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1990. С. 156; Он же. Два русских историка: С.Ф. Платонов и А.А. Кизеветтер // Современные записки. 1933. № 51. С. 314; Панеях В.М. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. СПб., 2000. С. 21–23; Пресняков А.Е. Речь перед защитой диссертации под заглавием «Образование Великорусского государства». Пг., 1920. С. 6; Шмидт С.О. Историография историографии // Исторические записки. № 8 (126). М., 2005. С. 307–308 и др.
15
Ростовцев Е.А. А.С. Лаппо-Данилевский и Петербургская историческая школа. Рязань, 2004. С. 36.
16
Шаханов А.Н. Русская историческая наука второй половины XIX – начала XX века… С. 148–267.
17
Там же. С. 405.
18
Готье Ю.В. Замосковный край в XVII в.: Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. М., 1906.
19
Рожков Н.А. Сельское хозяйство Московской Руси в XVI в. М., 1899.
20
Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. М., 1913.
21
Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого: Провинция 1719–1727 гг. М., 1902.
22
Кизеветтер А.А. Городовое положение Екатерины II: Исторический комментарий. М., 1909.
23
Веселовский С.Б. Сошное письмо. Исследования по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. Т. 1–2. М., 1915–1916.
24
Яковлев А.И. Засечная черта Московского государства в XVII в. М., 1916.
25
Он же. Приказ сбора ратных людей. М., 1917.
26
Проблемная и идейная взаимосвязь этих работ будет подробнее освещена далее.
27
Свердлов М.Б. О Петербургской школе историков, корректности историографического анализа и рецензии В.С. Брачева. СПб., 1995. С. 22.
28
Чирков С.В. В.О. Ключевский и развитие отечественной археографии в конце XIX – начале XX века // В.О. Ключевский и проблемы российской провинциальной культуры и историографии: Мат-лы науч. конф. (Пенза, 25–26 июня 2001 года). Кн. 1. М., 2005. С. 130.
