(Новый опыт философии искусств)» (ч. 1–2, Спб., 1878). Как единственный в русской литературе опыт систематической эстетики, эта книга заслуживает упоминания, но, впрочем, не нуждается в критике.
2
В сущности, над этим воззрением не возвысился, несмотря на свой трансцендентальный реализм, и Эд. Гартман в своей недавно вышедшей объемистой и многословной «Эстетике».
3
Известно различие, которое немецкая эстетика (особенно со времен Канта) полагает между прекрасным и возвышенным (Erhabenes), причем звездное небо относится к этой последней эстетической категории. Нам кажется, что здесь известный оттенок прекрасного возведен без достаточного основания на степень независимой категории, противопоставляемой прекрасному вообще. Впрочем, нельзя приписывать важного значения этому терминологическому вопросу, а, во всяком случае, на русском языке мы имеем полное право говорить о красоте звездного неба.
4
Примечание для читателей, беспечных по части логики. Из того, что все прекрасные звуки должны быть выражениями внутренней жизни, никак не следует, чтобы все звуковые выражения внутренней жизни были прекрасны.
5
См. пояснение этого указания с богословской (библейской) точки зрения в моей книге «La Russie et lEglise universelle» (2-me ed. Paris, p. 248–252).
6
Claus. Зоология (рус. пер.). – Одесса, 1888, т. 1, с. 345.
7
Там же, с. 315.
8
Claus. Зоология, т. 1, с. 367.
9
Там же, т. 2, с. 1.
10
Там же, с. 6.
11
Claus. Зоология, т. 1, с. 533.
12
Дарвин. Происхождение человека и половой отбор. Нем. пер. Виктора Крауса. Штутгарт, 1871, т. 1, с. 246–247. (Далее – Дарвин.)
13
Agassiz. De l’Espece et la Classification, 1869, p. 106.
14
Дарвин, т. 1, c. 301–303.
15
Дарвин, т. 1, с. 313.
16
Там же, т. 1, с. 314.
17
Там же, с. 323–324.
18
Дарвин, т. 1, с. 327.
19
Там же, с. 332.
20
Там же, с. 340–341.
21
Там же, с. 345.
22
Дарвин, т. 1, с. 349
23
Там же, с. 350, 354–357, 359, 362–364, 375, 376.
24
Там же, с. 6, 7, 11, 12, 13.
25
Там же, с. 19, 20.
26
Дарвин, т. 2, с. 23.
27
Там же, т. 2, с. 27.
28
Там же, т. 2, с. 48.
29
