Кремль 90-х. Фавориты и жертвы Бориса Ельцина. Александр Черняк
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Кремль 90-х. Фавориты и жертвы Бориса Ельцина - Александр Черняк страница 22
– Того, что украли.
– И это происходило. Первоначальное накопление капитала – всегда очень сложный и противоречивый процесс, и справедливого перераспределения собственности не бывает. Помните, еще Форд сказал, что ему трудно объяснить происхождение только первых двух миллионов. Важно только одно – происходит при этом социальный взрыв или нет. В России его не было. Значит – результат положительный. Так вот, став собственником, мы стали одновременно управляющими своих компаний. Мы никому не могли это передоверить. Во-первых, законодательная база, защищающая собственность, была слабой. Во-вторых, никто не был готов иметь над собой хозяина. Не назначенного государством, а самостоятельно ставшего хозяином. Компанию могли просто разграбить, или неэффективно ею управлять, что в любом случае привело бы к ее гибели. А вот что касается государства, то мы почему-то думаем, что управление им можно передоверить другим.
– Но Ельцин как управляющий страной не посягал на капитал.
– Не посягал, совершенно верно, но он его и не поддержал в той мере, в которой это было нужно, чтобы реформы продвигались быстрее. Да он и не давал никаких обещаний. Это же мы пришли к нему просить, чтобы он стал президентом, а не он пришел к нам с просьбой о помощи. Ельцин был очень нужен капиталу – как единственный гарант, что капитал выживет в нашей стране. Но Ельцин фактически прожил без опоры на капитал после выборов, весь этот второй срок.
– То есть, вы идете в Думу, чтобы защищать капитал?
– Капитал должен защищать себя сам, поэтому очень важно, чтобы те люди, которые считают себя предпринимателями – капиталистами, если угодно, – сами пошли на этот период во власть.
– Именно в законодательную?
– Да, потому что они точно знают, какие законы нужны для экономичного развития страны. Время, когда можно было покупать депутатов, прошло. Их покупают все – и левые, и правые, и иностранные, и отечественные. Понятно, что меня, если я буду депутатом, купить невозможно.
– Пожалуй, может не хватит денег.
– Если совсем вульгарно, то так: власть нанимается на работу капиталом. Форма найма называется выборами. А поскольку выборы осуществляются в условиях конкурентной борьбы, то этот выбор рационален…»
На вопрос журналиста «Какой из трех пороков: власть, деньги или слава вам всего милее?» Березовский, не задумываясь, ответил: «Сегодня – власть».