картошки, хотя мне, может, и одного много, но… на всякий случай пусть будет. Да, половина сгниет, но зато я уверен в своем будущем хотя бы в отношении картошки. Печальный опыт советского человека мешает изменить отношение к этому вопросу.
Накопительство не рыночных активов или ценных бумаг, как это делается во всем мире, а какого-то имущества, которое портится, выходит из моды, занимает место в доме и клетки в мозгу. Это застарелый инстинкт: купить больше, чем нужно сейчас, – это правильно. Так думают многие мои родственники, родители моих друзей. Хотя они вряд ли смогут ответить на вопрос: зачем?
И просто «павловский рефлекс» – хватать в магазинах все, что продается со скидкой, нужное и ненужное, и как можно больше. Друзья, боритесь с этими проявлениями, потому что это на уровне «вредных привычек».
Чему еще «полезному» в области финансов мы успели научиться если не в школе или вузе, так у наших родителей, которые получили советское воспитание и образование, которое было адекватно условиям той страны, в которой жили они? Но мы с вами живем уже не просто в другой стране, мы с вами живем в другом мире.
Если вы думаете, что акции 2 по цене одной и другие скидочные манипуляции созданы для того, чтобы сделать вас богаче, вы ошибаетесь. Они созданы для того, чтобы вы как можно скорее расстались с вашими деньгами, потому что это «акция», и завтра возможно ее уже не будет. Кстати, бывают и обратные исключения. Если вам товар действительно нужен, и он сегодня более выгодный чем вчера, почему бы и не купить товар со скидкой. Но! еще раз хочу напомнить, акции существуют для того, чтобы на них не экономили, а больше тратили.
Крылатое выражение: «Не жили богато, так нечего и начинать».
Стойкое убеждение, что честным путем невозможно стать богатым или просто обеспеченным, честный человек должен быть «голым и свободным». Я думаю, каждый из нас может что-то похожее вспомнить из этого разряда понятий «морали честного человека» или, проще говоря, человека по определению бедного. Потому что в советские времена жили по принципу распределения, но хватало, увы, не всем.
Был обещан коммунизм, поэтому людям не стоило беспокоиться: впереди их ожидало светлое будущее. И вдруг все резко поменялось – ждать нечего, никто ничего не обещает. Надо напрягать «серое вещество», а старая психология осталась, да и невозможно было пожилым людям поменять ее в такой короткий срок.
ВЫВОД. Поэтому в нашем обществе так неоднозначно отношение к происшедшим за последние двадцать с лишним лет переменам: в нем вынуждены сосуществовать поколения с абсолютно разным восприятием жизни. Кому-то ближе политика патернализма, когда вам все предоставляет государство, а кто-то жаждет самостоятельности, личной свободы и возможности активных действий. Это нормальная ситуация для развивающейся экономики, и обе позиции имеют право на жизнь.
Но для тех, кто хочет занимать активную жизненную позицию и самому строить свое будущее, жить с парадигмой пассивного
