Проклятие украшений Лозань: история человеческого безумия. Дмитрий Георгиевич Боррони
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Проклятие украшений Лозань: история человеческого безумия - Дмитрий Георгиевич Боррони страница 23
СУДЬЯ: − Суд удаляется для вынесения приговора.
Суд удалился.
Он долго думал, какой вынести приговор. Он взвешивал все за и против.
А в зале судебного заседания подсудимая ждала обвинение. Она была готова к любому исходу этого дела. И ждала приговор как должное.
И вот в зал заседание вошел судья. Он занял свое полагающееся по праву место, и присутствующие вместе с ним.
СУДЬЯ: − Именем Российской Федерации суд приговорил: Пикун Марию Сергеевну признать виновной по статье №105 УК РФ, части первой и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии строгого режима. Руководствуясь статьей №104 УК РФ, частью второй, отправить Пикун Марию Сергеевну на медицинское свидетельство. И в случае ее болезни или недееспособности заменить заключение на принудительное лечение. В соответствии со статьями №154 УПК РФ выделить отдельное уголовное дело и послать его к следователю. Крысова Виктора Владимировича оставить под стражей и привлечь и по статье №194 УПК РФ возбудить уголовное дело Крысова Виктора Владимировича. Руководствуясь статьей №102 УПК РФ с Крапина Александра Евгеньевича взять подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в установленный законом срок в десять дней.
Приговор вынесен. Виктор и Шура были не довольны вынесенным приговором, но что делать − закон есть закон.
Все разъехались. Зал заседания опустел. Скоро следующее заседание. Скоро новая история.
Зал суда.
ПРИСТАВ: − Встать, суд идет.
Входит судья, садитесь.
СУДЬЯ: − Садитесь. Дело о гибели Жени объявляется открытым. Вызывается свидетель Щепак Анастасия Владимировна.
Входит Щепак:
СУДЬЯ: − Прокурор, у Вас есть вопросы к свидетелю.
ПРОКУРОР: − Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: − Приступайте к допросу свидетеля.
ПРОКУРОР: − Расскажите, Щепак, что действительно произошло там, в доме, где, как Вы утверждаете, находились? Вы утверждаете, что там было чье-то присутствие? Но чье?
ЩЕПАК: − Я не знаю.
ПРОКУРОР: − Но как? Вы утверждаете, что были там?
ЩЕПАК: − Да.
ПРОКУРОР: − И не слышали ничего, кроме чьего-то голоса.
ЩЕПАК: − Да.
ПРОКУРОР: − Но согласитесь, эта глупо. Голос, дом? Похоже на шизофрению.
ЩЕПАК: − Я не шизофреник.
ПРОКУРОР: − Разве? Все это из области фантастики.
АДВОКАТ: − Протестую. Прокурор давит на свидетельницу.
СУДЬЯ: − Принимается. Прошу Вас опираться на факты.
ПРОКУРОР: − Да, Ваша честь. Итак, − обратился он к Щепак, − я не склонен верить в правдивость Вашей истории. Скажите, вы любите фантастическую литературу?
ЩЕПАК: − Люблю.
ПРОКУРОР: