Азефа, Гершуни, Рутенберга и прочих лукаво фигурируют всего лишь безликие «эсеры» (смотрите видеоролик 2013 года с его интервью на тему событий 1905 года журналистке «Московского комсомольца»), а вместо кровавых кучерявых комиссаров октябрьской революции 1917 года по его лживой трактовке эту революцию делали исключительно англичане, которые у него во всех случаях являются «козлами отпущения» и прикрытием прочих враждебных России сил.
К тому же Стариков работает на власть в качестве «свистка для выпуска пара» у населения, пример его подобной инициативы – к чему совершенно бесполезно при власти либералов пытаться осудить предателя М. Горбачёва, – когда суды по этому поводу даже не принимают заявлений?.. Это злободневная проблема?.. – Только воздух лишний раз сотрясать… Но главное – этим Стариков уже несколько лет подряд отвлекает пошедшую за ним «паству», в целом – народ, от актуальных злободневных проблем и «раскручивается» в качестве патриота на дешевом популизме.
Понятно, что если в нынешних условиях произойдёт чудо Божественное – и русские патриоты вместе с патриотами других коренных народов России придут к власти, то предатель М. Горбачев вместе с другими предателями очень быстро получит «по полной программе» и без Старикова, справедливое возмездие обязательно будет воздано, а пока зачем зря притворно «героически» воздух сотрясать и «делить шкуру не убитого предателя», которого так усердно защищает и славит Кремль, на которого так усердно работает Н. Стариков… Такое впечатление, что наш главный профессиональный Разводчик подбирает в свою управленческую команду не созидателей и правдо-стоятелей, а подобных себе: маленьких, амбициозных, для внушения доверия – с умным искренним видом, и коварных… Высокий профессионализм не на службе у народа и для народа, а для «работы с народом»…
6. Ведущие российские издательства по молчаливому сговору или окрику «сверху» уже давно отказываются издавать даже успешные в коммерческом плане книги патриотической направленности.
7. Печально знаменитая речь В. Путина 19 февраля 2013 года в еврейском центре в Москве по поводу единообразного толкования истории России в учебниках – из той же инквизиторской и цензурной «оперы» якобы свободолюбивых либералов, которые ратуют за свободу исключительно для себя.
Поэтому пока есть возможность – читайте книги, которых, вероятно, в ближайшем времени издавать уже не будут, черпайте знания из пока существующих источников.
В своей книге № 10 «Десталинизация от У. Черчилля до Д. Медведева» я уже ставил вопрос: раз уж после развала в 1991 году СССР в России не пошли по успешным китайскому или белорусскому вариантам, – а по капиталистическому, то почему в богатейшей ресурсами стране планеты с 1992 года не был установлен классический европейский (французский, немецкий, шведский, норвежский и т. д.) капитализм, при котором, особенно в богатейшей ресурсами России, в благополучии жили бы все слои общества?.. А ведь этот
