Церковь в истории. Статьи по истории Церкви. Иоанн Мейендорф

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Церковь в истории. Статьи по истории Церкви - Иоанн Мейендорф страница 37

Церковь в истории. Статьи по истории Церкви - Иоанн Мейендорф

Скачать книгу

верного – Петра, – составляет саму сущность православной экклезиологии.

      В переписке и окружных посланиях такого человека, как свт. Афанасий I, патриарх Константинопольский (1289–1293, 1303–1309), можно найти много ссылок на евангельские тексты, в основном на 21-ю главу Евангелия от Иоанна, относящиеся к епископскому служению[161]. Его современник патриарх Иоанн XIII (1315–1319) в письме к императору Андронику II заявил, что принял патриарший престол Византии только после бывшего ему видения, в котором Христос сказал ему, как некогда первому апостолу: «Если ты любишь Меня, Петр, паси овец Моих»[162]. Все это совершенно ясно показывает, что как церковное сознание византийцев, так и их преданность апостолу Петру отражают отношения между пастырским служением первого апостола и епископским служением в Церкви.

      Теперь понятно, почему даже после раскола между Востоком и Западом православные церковные писатели никогда не стеснялись превозносить «корифея» и признавать его выдающуюся роль в самом основании Церкви. Им просто не приходило в голову, что эта хвала и признание каким-то образом подтверждают претензии папы, поскольку любой епископ, а не только папа, наследовал свое служение от служения Петра.

      Великий патриарх свт. Фотий – первый свидетель удивительного постоянства традиционных святоотеческих толкований в Византии. «На Петре, – пишет он, – покоятся основания веры»[163]. «Он корифей апостолов»[164]. Хотя он и предал Христа, «он не был лишен главенства в апостольском хоре и установлен как Камень Церкви и Истиной провозглашен носителем ключей от Царства Небесного»[165]. Можно найти также выражения, в которых свт. Фотий соотносит основание Церкви с исповеданием Петра. «[Господь], – пишет он, – вверил Петру ключи от Царства в награду за его правильное исповедание, и на его исповедании Он заложил основу Своей Церкви…»[166] Таким образом, для свт. Фотия, как и для более поздних византийских богословов, полемические доводы, искусственно противопоставляющие Петра и его исповедание, не существуют. Исповеданием своей веры в божественность Спасителя Петр стал Камнем Церкви. Собор 879–880 гг., который последовал за примирением свт. Фотия и Иоанна VIII, даже провозгласил: «Господь Бог поставил его главой всех Церквей, говоря: “паси овец Моих”»[167].

      Было ли это простой риторикой, которой византийцы, конечно же, часто злоупотребляли? «Корифеем», например, часто называли не только Петра, но и других апостолов, особенно Павла и Иоанна, и этому не придавали большого значения. Но все же невозможно объяснить только риторикой настойчивость крайне реалистического толкования священных текстов, касающихся Петра: понятие «корифей» рассматривалось там как сущностная церковная функция.

      Петр, патриарх Антиохийский, в письме Михаилу Керуларию повторяет, например, выражения свт. Фотия, когда говорит, что «великая Церковь Божия построена на Петре»[168]. Мы находим еще более доказательные тексты у блж.

Скачать книгу


<p>161</p>

Например, «Послание 61-е императору Андронику II», изданное и переведенное в: Talbot A.M. The Correspondence of Athanasius I, Patriarch of Constantinople: Letters to the Emperor Andronicus II, Members of the Imperial Family, and Officials. Washington, DC, 1975 (DOТ, 3 = CFHB, 7). P. 140–141; другие письма свт. Афанасия I, пока что не опубликованные и обнаруженные в рукописи Vat. gr. 2219, содержат схожие мысли; ср. его «Послание к епископам» (fol. 122v), «Письмо митрополиту Апамейскому» (fol. 128); «Наставление епископам» (fol. 133v, 154); «Энциклику» (fol. 187v); «Послание к афонским монахам» (fol. 266).

<p>162</p>

Georgius Pachymeres. De Michaele et Andronico Palaeologis libri tredecim, V, 6 / rec. I. Bekker. Bonn, 1935. Vol. 2. P. 381; из западных изданий, представляющих похожий взгляд на епископат как восходящий к Петру, см.: Congar Y. L’ecclésiologie du haut Moyen âge: De saint Grégoire le Grand à la désunion entre Byzance et Rome. P., 1968. P. 138–186.

<p>163</p>

Photius. Epistola 99: Nicephoro philosopho // PG 102, col. 909a.

<p>164</p>

Idem. Epistola I: Nicolao papae // PG 102, col. 585c; ср. его «Беседу 2-ю: На Святую Пятницу», изданную в: The Homilies of Photius, Patriarch of Constantinople / intr., transl., com. C. Mango. Cambridge, MA; Washington, DC, 1958 (DOS, 3). P. 59.

<p>165</p>

Idem. Homilia 1 // Ibid. P. 50. Почти те же самые выражения использованы Фотием в торжественной речи, произнесенной на соборе 867 г., в которой был осужден папа Николай I: Homilia 18 // Ibid. P. 312.

<p>166</p>

Idem. Ad Amphilochium queaestiones, 194 // PG 101, col. 933a.

<p>167</p>

Conciliorum collectio regia maxima. T. 6. Col. 232e.

<p>168</p>

PG 120, col. 800b.