политики, научной теории и социальной практики. Исследованию этого вопроса посвящено немало трудов отечественных и зарубежных ученых. Однако надо признать, что и по сегодняшний день проблема причин преступности остается до конца не решенной.
Ответ на вопрос о причинах преступности предопределяет подходы ко множеству фундаментальных теоретических проблем криминологии. Но еще больше от него зависят стратегии противодействия преступности и конкретные профилактические мероприятия.
Среди множества объяснений сложной криминальной ситуации в стране существует позиция, связывающая непрекращающийся рост преступности с неэффективностью государственной политики противодействия ей. Системной борьбе с преступностью, отмечается в литературе, препятствует отсутствие на сегодня целостной и систематизированной концепции причин преступности, без которой лишается необходимой содержательности и концепция борьбы с преступностью.
Будучи сложным социально-правовым явлением, преступность обусловлена комплексом причин и условий различного, в том числе не криминального, характера. Для криминологов недостаточно знать, какие причины лежат в основе преступности в отдельно взятой стране, – важно понять сущность и природу преступности как явления.
Изучение причин преступности затрагивает проблемы целого ряда философских категорий, особенно категорию причинности. В криминологии причинность принято понимать как генетическую связь явлений, которая порождает новую вещь, явление или процесс. Иными словами, причинная связь (причинность) – это такое отношение между явлениями, при котором одно или несколько взаимодействующих явлений (причина) порождают другое явление (следствие). Существование такой связи не зависит от сознания людей, оно объективно. Причинность носит всеобщий характер – беспричинных явлений не существует. Кроме того, причинности присущи также свойства необратимости, непрерывности в пространстве и во времени. Причина всегда предшествует следствию.
Говоря о причинности, нельзя обойти вниманием такой важный элемент, как условия. Следствие порождается причинами, находящимися в определенном взаимодействии с условиями, которые обычно выполняют роль среды, в которой действует причина, влияют на способ ее действия. В случае отсутствия определенного условия причина может быть блокирована. Условие выступает своего рода «катализатором», облегчает и ускоряет действие причины или, напротив, препятствует ей. В этом выражается функциональное предназначение условия.
Механизм взаимодействия причины и условия следующий: причина создает реальную возможность наступления определенного следствия, которое становится необходимым только при наличии условия. Сами по себе условия не могут породить следствие, но в определенной ситуации способствуют реализации действия причины[8].
Причины и условия в совокупности именуются детерминантами (от лат. determinare – «определять»), или факторами, преступности. Объективным основанием для дифференциации причин
В современных криминологических работах подчеркивается, что многообразие причин и условий вкупе со спецификой и сложностью человеческих коммуникаций могут приводить к тому, что причина и следствие порой меняются местами, а их взаимодействие приобретает циклический характер (концепция интерактивной причинности). – См., подробнее:
