и наиболее массовую (более 70—80% работников) артельно-кооперативную систему (Ройзенман, 2002, 2010, 20122, 2013, 2014, 2015, Royzenman, 20134). В этой новой, грядущей в 2015 – 25 годах, общественно-экономической формации (названа мной «cоцсолидаризм») всем людям быть честными, добросовестными и нравственными будет выгодно во всех отношениях, в том числе – финансово, экономически. Эта модель имеет большие преимущества как в экономической, так и в социальной жизни общества, по сравнению с капиталистической и социалистической системами, где такие объективные условия нравственного поведения людей отсутствуют. Эта модель имеет большие преимущества как в экономической, так и в социальной жизни общества.
Вместе с тем смена общественно-экономических формаций, как показывает история, может представлять собой огромную опасность, так как эта смена нередко происходила революционным кровавым путем. И если в буржуазную революцию погибли тысячи людей, в социалистическую революцию (с гражданской войной) пострадали миллионы людей, то в эпоху атомного и другого оружия массового уничтожения счет может пойти на миллиарды, и человеческая цивилизация может погибнуть. Я очень хотел бы ошибиться в прогнозе смены формаций и возможных революций, но достаточно точное подтверждение предыдущего прогноза (о смене социалистической формации) свидетельствует о том, что вероятность подтверждения второго прогноза также велика.
Выход из создавшейся тревожной ситуации заключается в том, чтобы заранее принять модель новой формации с массовым артельно-кооперативным средним классом и начать ее планомерно строить (как строят дом по архитектурному проекту). Это даст возможность сравнительно быстро, эффективно и, главное, без кровавых революций выйти на новый общественный уровень. И та страна, которая первой это сделает, создаст своим гражданам наилучшие в истории условия жизни и деятельности.
Пример использования закона ускорения развития – для экологической безопасности приведен ниже, в разделе «Экология»
Геология
Уже 30—40 лет назад в геологической отрасли произошли коренные изменения: фонд легко открываемых на дневной поверхности месторождений был в значительной мере исчерпан в результате интенсивных геолого-поисковых и разведочных работ. В результате этого на передний план уже давно выдвинулась проблема прогноза месторождений на глубине. А это принципиально новая проблема. Если на поверхности можно карьером разрабатывать и сравнительно мелкие и бедные месторождения, то для глубинной шахтной добычи рентабельны только достаточно крупные и богатые месторождения. И глубинный прогноз обязательно должен включать количественную оценку промышленных параметров: размеров и запасов рудных тел, содержание и качество полезного ископаемого. Но, к сожалению, геологическая наука и практика в России и за рубежом оказались не готовыми к такому принципиальному изменению условий исследования
