как орудие государственной власти;
• в праве обеспечивались доминирующие интересы государства и отсюда приоритетная защита государственной собственности;
• право человека не получало признания как приоритетное;
• закон не занимал первенствующего положения в правовой системе, где главенствовали партийно-административные решения;
• не обеспечивалась в полной мере судебная защита прав юридических и физических лиц.
Курс на глубокие экономические и политические преобразования, движение к рыночной экономике в инфраструктуре, к демократии и плюрализму в политической системе открыли широкие возможности к сближению социалистического права с романо-германской правовой семьей не только по внешней форме, но и по содержанию. Это нашло свое отражение как в сфере частного права – признание многообразия форм собственности и важного значения частной собственности, свободного предпринимательства, появление ряда ранее отсутствовавших институтов торгового права, так и в сфере публичного права, где постепенно утверждаются основные параметры правовой государственности – разделение властей, первостепенная роль института публичных свобод, судебный конституционный контроль и т. д.
В настоящее время страны социалистической правовой семьи столкнулись с выбором: «возвратиться» в лоно традиционных правовых семей и прежде всего континентального права или сформировать общее славянское право с приоритетным влиянием российских правовой идеологии и законотворческих новелл. Культурно-историческая, религиозно-этическая и морально-психологическая общность народов может послужить фундаментом для формирования общего славянского права. К такой перспективе побуждают общность правопонимания и источников права, некоторые традиционные коллективистские структуры и формы правового общения, традиции общего юридического языка, построения законодательства, сохранения нормативных текстов.
В литературе также высказывается мнение о возможности постепенного формирования на постсоциалистическом пространстве двух-трех правовых семей: прибалтийской с тяготением к скандинавской правовой семье, славянской правовой семьи в сочетании с азиатско-мусульманской правовой семьей, центрально-европейской с тяготением к романо-германской семье.
Тест
1. Стиль права как критерий классификации правовых систем был применен:
а) Р. Давидом;
б) К. Цвайгертом;
в) К. Марксом;
г) Дж. Локком.
2. Рецепция римского права это:
а) признание правовой системы в целом;
б) заимствования правовой системой основных принципов и принципиальных подходов зарубежного права;
в) один из методов исследования правовой системы;
г) метод научного познания.
3. В
