style="font-size:15px;"> Основные правила, по которым произведён расчёт положения планет по обители:
Рис. 004. Изгнание. Септенер. Программа Вега Матрица.
Когда я пытаюсь исследовать принятый в современном астрологическом сообществе порядок Экзальтации и Падения планет, построить, систематизировать и насладиться структурой гармоничного порядка планет по этим положениям, то я вижу явные искажения и дисгармонию, выраженную в какофонии и расстройстве мирового камертона Божественной Красоты, логики и идеала.
В том формате, в каком сейчас изложен порядок положений планет по Экзальтациям и Падениям, нет никаких чётких правил расчёта, а есть субъективные выводы, непонятно на чём основанные, и ничем, на мой взгляд, не подтверждённые.
Поэтому, я взял на себя труд пересмотреть традиционно принятые положения, и на страницах этой книги хочу поделиться с вами полученными мной результатами исследований.
Астрология – наука точная, и основывать её законы на субъективных ощущениях, а не на чётко выраженных и доказанных данных, является по отношению к ней, по меньшей мере, безответственностью. Я предлагаю вам вместе со мной рассмотреть особые положения планет, проанализировать их, и сделать правильные выводы.
Итак, на рис. 3 изображена общепринятая точка зрения положения планет в Экзальтации. Если мы производим расчёты с научной точки зрения, то эти расчёты должны естественно соответствовать неким условиям научности, таким как: наглядность, логичность и последовательность. Правила расчёта должны быть одинаковыми для всех без исключения планетных положений в Знаках Зодиака. Здесь же, на примере общепринятой точки зрения, мы наблюдаем как явное отсутствие логики, так и последовательности.
Смотрите сами. В оси Близнецы – Стрелец не оказалось никаких реальных планет. Что, согласитесь, само по себе странно, если принять во внимание то, что Вселенная не терпит пустот. Это Закон. Помните поговорку «Свято место пусто не бывает»?
Существует, правда, довольно странная точка зрения, что на этой оси нет планет по той причине, что это Знаки Экзальтации и Падения Лунных Узлов. Но, если принимать эту точку зрения за истину, то она явно не проходит условие на научность.
Во-первых, планеты это реальные небесные тела, а Лунные узлы это всего лишь фиктивные точки в пространстве.
Во-вторых, если применять правило, что любая фиктивная точка равна по статусу реальной планете, то в таком случае, почему же мы не используем другие фиктивные точки, такие например, как Чёрная и Белая Луны. Или для них есть какое-то другое, неведомое в астрологическом сообществе правило?
Справедливости ради следует добавить, что реально существуют три Знака Зодиака, в которых экзальтируют и падают фиктивные Луны. Но ведь ни у кого не возникает при этом мысли рассматривать эти фиктивные точки в одном пространстве с реальными планетами.
В-третьих, если в расчёте Экзальтации и Падения планет Лунные узлы считаются равными по статусу
