с изъятием из ведения военной власти, причем части должны быть немедленно снабжены пулеметами (князь согласен на взятые у австрийцев),
2. Юсупову предоставляется по своему усмотрению и собственной властью объявить в Москве военное положение, когда это окажется по его мнению нужным.
3. Ему дается бесконтрольное право производить реквизиции и налагать секвестр.
4. Немедленно убирается из Москвы начальник генерал-губернаторской канцелярии.
5. Ему присваиваются полномочия собственной властью увольнять чинов полиции до градоначальника включительно.
6. Ему открывается достаточный кредит на выдачу пособий.
Таков ультиматум. Прошу указаний, что я должен доложить по этому поводу государю. Во всяком случае, то или другое решение не терпит отлагательств. Категорически заявляю Совету министров, что при существующей обстановке я не могу отвечать за спокойствие в Москве. Там сейчас нет реальной власти, и бороться с беспорядками некому. Одна полиция справиться не в силах, а между гражданской и военной властью нет единения.
Кроме того, градоначальник Климович и князь Юсупов, оба совершенно не подходящие к той роли, которую им приходится играть, не сходятся во взглядах и между ними постоянные трения. Если Юсупову дать просимые полномочия, то Москва фактически ускользнет из рук Министерства внутренних дел и превратится в независимую деспотию. Можно ли с этим примириться? Москва снова начинает захватывать крупное влияние, которое сказывается не только в тылу, но и на фронте. При наличии Юсупова с его пунктами, правительству будет едва ли возможно воздействовать на московскую администрацию и проводить те меры, которые будут вызываться обстоятельствами».
А. В. Кривошеин:
«Важны не пункты требований Юсупова, от которого вообще всего можно ждать, а важен вопрос, желателен ли он в качестве властителя Москвы. На этот вопрос министр внутренних дел отвечает отрицательно. Следовательно, надо воспользоваться благоприятной обстановкой, чтобы удалить Юсупова с его австрийскими пулеметами и своеобразной политикой. И в мирное время опасны такие сатрапы с фантазиями, а в военное – они могут иметь фатальное значение».
А. Д. Самарин:
«Я должен обратить внимание Совета министров, что Юсупов успел приобрести довольно широкую популярность в московских низах. Его считают непримиримым врагом немцев и истребителем немецкой крамолы в государстве. Как бы ни смотреть на этот факт, но с ним нельзя не считаться при современных настроениях. Зная Москву, я убежден, что вынужденное удаление Юсупова породит тревожные последствия. Сейчас всякий повод раздувается для целей агитации. Начнут кричать, что правительство играет на руку немцам, удаляя непреклонного борца с немецкими шпионами. Согласен с князем Николаем Борисовичем (Щербатов), что польза дела требует увольнения Юсупова, но нахожу, что надо устроить ему почетный выход ввиду какого-нибудь более высокого назначения».
П.
