H. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. New York: Columbia University Press, 1995. P. 16–18.
20
Ibid. Р. 51.
21
Ibid. Р. 52–53.
22
Watson A. The Evolution of International Society. A Comparative Historical Analysis. London; New York: Rutledge. 1992. P. 14–16.
23
Brooks S., Wohlforth W. Reshaping the World Order // Foreign Affairs. 2009. N 2. P. 51.
24
Подробнее о содержании и основных течениях неореалистской парадигмы см., напр.: Современные теории международных отношений: учебник / под ред. Н. А.Васильевой, С. М. Виноградовой, В. Н. Конышева, А. А. Сергунина. М.: РГ-Пресс, 2013. С. 33–110.
25
Slaughter А.-М. A New World Order. New Jersey: Princeton University Press, 2004. P. 15.
26
Холд В., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации: политика, экономика и культура. М.: Праксис, 2004. С. 59.
27
Лебедева М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 317–318.
28
Давыдов Ю. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. М.: Наука, 2002. С. 7–8.
29
Там же. С. 34, 39.
30
Rosenau J. Citizenship in a Changing Global Order // Governance without Government: Order and Change in World Politics / ed. by J. N. Rosenau and E.-O. Czempiel. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 282.
31
Барабанов О., Голицын В., Терещенко В. Глобальное управление. М.: МГИМО-Университет, 2006. С. 60.
32
The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations / eds J. Baylis and S. Smith. 3rd ed. New York: Oxford University Press, 2005. P. 774.
33
Ikenberry J. The Liberal International Order and its Discontents // Millennium. 2010. N 3. P. 518.
34
Risse Th. U.S. Power in a Liberal Security Community // America Unrivaled / ed. by J. Ikenberry. Ithaca; London: Cornell University Press, 2002. P. 261.
35
Kupchan C. After Pax Americana. Benign Power, Regional Integration, and the Sources of a Stable Multipolarity // International Security. 1997. N 2. P. 50, 52, 54.
36
March J., Olsen J. The Institutional Dynamics of International Political Orders // International Organization. 1998. N 4. P. 946.
37
См., напр.: Ikenberry J. Rethinking the Origins of American Hegemony // Political Science Quarterly. 1989. N 3; Ikenberry J. Liberalism and Empire: Logics of Order in the American Unipolar Age // Review of International Studies. 2004. N 4. P. 609–630; Ikenberry J. Democracy, Institutions and America's Restraint // America Unrivaled. The Future of the Balance of Power / ed. by J. Ikenberry. Ithaca; London: Cornell University Press, 2002. P. 213–238. Ikenberry J. The Nature and Sources of Liberal International Order // Liberal Order and Imperial Ambition / ed. by J. Ikenberry. Cambridge: Polity Press, 2006. P. 88–110.
38
Ikenberry J. Liberal Hegemony and the Future of American Postwar Order // International Order and the Future of World Politics / eds T. Paul, J. Hall. New York: Cambridge University Press, 2003. P. 125.
39
Ibid. P. 130.
40
Подр. см.: Мировая политика и международные отношения / под ред. С. Ланцова и В. Ачкасова. СПб.: Питер, 2004. С. 96–97; Лебедева М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 39–41.
41
Обычно выделяют четыре основных течения в рамках неомарксизма – мирсистемную теорию (И. Валлерстайн, Дж. Арриги), теорию зависимости (Р. Пребиш, А. Франк), теорию структурного неравенства (Й. Галтунг) и грамшианскую школу (Р. Кокс). Подр. см., напр.: Международные отношения: теории, конфликты, организации / под ред. П. А. Цыганкова. М.: Альфа-М., 2004. С. 28–29.
42
McCormick Th. World System // Explaining the History of American Foreign Relations / eds M. Hogan, Th. Paterson. New York: Cambridge University Press, 2004. P. 150.
43
Wallerstein E. Geopolitics and Geoculture. Essays on the Changing World-System. New York: Cambridge University Press, 1982. P. 163.
