отдохнувшим, я открываю глаза в отчаянии от того, что меня или кого-то из дорогих мне людей ждет беда.
Куда проще было мне в газете. Там знал, что платят за строки – писал и слышал звон монет в копилку. Чудесный звон, хоть и не падок я на деньги.
Там был я журналистом – прилично воспитанным и образованным.
Здесь кто? Парнишок на побегушках? Шаркун паркетный?
Как сказал Пал Иваныч про второго:
– У него здорово получается сидеть в президиуме и галстук поправлять. Все остальное нивпиз….
А ведь был директором солидного предприятия. Как говорится, за шило – мыло.
Что получается у меня? Или точнее – что ЗДЕСЬ может получиться из меня?
Мне придется что-то выдумать, чтобы не деградировать как творческая личность.
Родилась такая мысль – раз нет философии, мне нужен пример для подражания.
Ну, скажем, первый – чем не кумир?
Александр Максимович, без сомнений – волевой, серьезный человек. Говорит медленно, вдумчиво, весомо. Когда ведет заседания, в воздухе всегда висит почти осязаемое напряжение. Эти его качества не давали аппарату расслабиться. Да и району тоже. Его со Сталиным можно сравнить.
Что не нравится в Пашкове? Есть подозрение, что не темперамент за медлительностью речи, а тугодумие. Смеется редко – и только над чужими промахами. Там, где воспитанный человек молчит, Пашков хихикает. Мне у него учиться нечему.
Второй? Похоже, он в похожем поиске – неспроста ж так часто поправляет галстук при честном народе. Всегда, проходя мимо кружка курильщиков, желает им приятного аппетита. В пятничном застолье спорили – это такая шутка? Решили – это замечание старшего по должности. По-моему, разумнее сказать – кончайте дым глотать, вечером жду на стадионе. Стало быть, я умней второго?
Демина? Ну, нет – с женщин примера брать не буду.
Тогда, Фетисов? Владимир Александрович, признаться, мне приятен. Не заносчив, не груб, не скуп, не глуп, не…. И других множество «не», что не нравятся мне. Легче поискать недостатки.
Итак, заворготделом не может быть моим кумиром потому, что…. потому, что…. потому, что слишком….
А в принципе, может. Да только отложим кандидатуру – огласим весь список.
Чудаков напоминает мне старослужащего, которого на первом году опустили. Не могу понять – откуда у него эти спесь с жестокостью? Почему грубит, взрываясь в совершенно безобидных ситуациях? И почему так беззастенчиво стелется под первого?
Не найдя ответов, пошел к Пал Иванычу.
– Что ты хочешь от крещеного татарина?
Этим, как говорится, сказали все.
Ну, значит, Кожевников? В нем явно чувствуется мощный заряд энергии. Порой, кажется, Пал Иваныч озабочен совсем не карьерой личной, а благополучием советского народа, но одержимости не наблюдается. Он умеет делать окружающих людей быть
