в известной высотке на Ленинском, которую «Анжи» снимал ему за 20 тысяч евро в месяц. М’Вила – не Это’О, потому и квартирка чуть поскромнее.
Это личное дело клуба, на каких условиях он подписывает игрока и какие опции предлагаются в контракте. Хоть скаковых лошадей за счёт клуба предоставляй, если стороны под этим заранее подписались. Чаще же бывает по иной схеме – более простой и понятной: игрок проживает на клубной базе (это не две кровати в комнате с тумбочкой по-советски, сейчас это совсем иные условия), а если хочет жить иначе, сам за это и платит.
Так это в «Динамо» или нет, мы не знаем. Неправильно перевели французу или сам чего недопонял? Или и в самом деле всё было прописано, но не «снять» что-то с человека по дороге – это себя не уважать? Так расскажите нам! Уберёте сразу все вопросы сами. Но нет, клуб почему-то ограничивается заявлением, что переводчик не работал в клубе в штате. Это что-то изменяет? «Внештатников» бить можно?
Да, у нас иногда принято чёрное называть белым. Но так называют же, не замалчивают! Покажите договор с М‘Вила, расскажите детали. Мы же уже научились показывать сканы договоров с Капелло, демонстрировать стоящие под ним подписи. Так почему бы эту практику не распространить дальше?
Когда ты открыт, проще. Я, заметьте, не сказал «честнее». Это не одно и то же. Да и не с морализаторскими целями я пишу об этом.
Теперь не надо договариваться друг с другом, обмениваясь победами или попросту сдавая матчи – теперь можно просто элементарно «работать с судьями». И судьи будут отвечать тебе благодарностью. Или даже любить бескорыстно. Как любят судьи, к примеру, «Зенит».
В этом смысле стало проще. Если раньше про Александра Тарханова обтекаемо говорили: «умеет работать не только непосредственно с игроками», то теперь откровенно говорят о сдаваемых матчах, как это сделал Радимов. Впрочем, это уже совсем другая история…
Если же вернуться к бело-голубому клубу. Толкотня локтями, вечные споры между представителями ВТБ и представителями братьев Ротенбергов. «Динамо» каждый год даёт болельщикам надежду, что вот теперь-то получится, но потом снова видим, что оно превращается в конвейер. С одной только поправкой: конвейер как термин предполагает последовательную сборку чего-либо. Грубо говоря: купил игрока подешевле, взрастил, потом продал подороже. А в «Динамо» конвейер, похоже, существует только ради бесконечного «купил – получил», «продал – получил» и т. д. Получил, смею предполагать, вовсе не клуб. Клуб с гигантскими финансовыми возможностями в итоге за неполные два сезона отпустил полтора десятка игроков в качестве свободных агентов, резко сократил свою скамейку. И всё это происходило при полнейшем безразличии со стороны владельцев, которые заняты, очевидно, только всё тем же толканием локтями.
Петровский парк как привлекательный кусок коммерческой недвижимости куда интереснее, чем социальная нагрузка в виде клуба, которая к нему прилагается. В итоге над «Динамо»
