в поисках однозначного ответа. Ответы же всегда условны и многосмысленны. Любой ответ – потенциал, вероятность нового.
Бытие текуче и податливо – глина в руках мастера.
Истина всегда неизменна. Но и ее трактовка всецело зависит от выбора самого вопрошающего.
Проблема
Любая серьезная проблема, которая тревожит меня – это внутренняя борьба двух одинаково важных концепций.
Для начала неплохо бы разобраться – откуда они взялись и почему находятся в конфликте?
Одна из них ближе моему сердцу, другую укрепляют извне. Важность одной основана на познании моей истинной сути. Важность другой нужна кому-то снаружи.
Какая концепция расправляет мои крылья и вдохновляет на жизнь? Какая пахнет обреченностью и ведет меня к медленному угасанию?
Я могу разобраться в этом достаточно быстро, если не буду создавать ответы из аргументов, которые наполнят наибольшим весом одну из концепций.
Мне уже не нужно коллекционировать подтверждения и взвешивать их. Составлять списки «за» и «против». Обычно одна из концепций – истинное стремление души, другая – позиция логического ума.
Я анализирую происхождение обеих концепций внутри меня, их задачи и суть их конфликта. А затем улыбаюсь собственной игре в «концепции».
Ответ
Что значит «правильный» ответ? И для кого он «правильный»? Для вопрошающего или отвечающего? Любой ответ одновременно для кого-то «правильный», для кого-то нет.
Каким бы ни был ответ, он приводит меня к новому опыту. С точки зрения опыта любой ответ «правильный».
Когда исчезают «неправильные» ответы, прекращается поиск «правильных». Истинное освобождение приходит в тот момент, когда исчезает и сам вопрос.
Я больше не ищу, потому что все вопросы и ответы созданы мной. Теперь моя молитва – тишина.
Всё волшебство и чудо бытия в том, что оно просто есть. Независимо от сути вопросов и качества ответов.
Принцип усложнения
Иллюзия проста и шаблонна, если охватить ее в целом. Но как только внимание концентрируется на чем-то конкретном, возникает удивительное множество качеств и характеристик этого. Их можно исследовать бесконечно.
Этим реальность и отличается от компьютерной игры, где при увеличении и приближении наблюдаемый объект становится всё проще, открывая взгляду одинаковые цветные пиксели. Достигнут предел познания, интерес к игре потерян.
Реальность только потому до сих пор и не разгадана, как игра, поскольку создана по принципу усложнения. Пока есть куда углубляться, люди будут делать это. Пока есть что исследовать, вера в реальность иллюзии не иссякнет.
Как только создатели симуляторов поймут принцип усложнения, мы начнем путать компьютерные игры с реальностью. Тогда все грани и различия между «играми» и «реальностями» будут стерты.
Однажды
