идет речь.
Прокурор вновь встала.
– Ваша честь! Разрешите пригласить специалиста по расшифровке подобных текстов.
– Суд не возражает. Приглашайте.
Секретарь объявила:
– В зал суда приглашается эксперт, специалист по лингвистике.
Эксперт был уже в зале. Мужчина поднялся со скамьи и подошел к трибуне.
– Представьтесь, пожалуйста, – попросил судья.
– Профессор кафедры нейролингвистического программирования института психиатрической медицины, – мужчина внятно проговорил каждое слово.
Судья одобрительно кивнул.
– Вы знакомы с последней книгой автора, против которого выдвинуто обвинение?
– Да, я с интересом прочел ее.
– Вы прочли ее по просьбе адвоката подсудимого?
– Нет. Я имел честь ознакомиться с рукописью до ее издания.
– Мы правильно поняли, – уточнил судья, – вы изучили черновой вариант книги?
– Насколько я знаю, рукопись больше не редактировалась
– Следует ли из ваших слов, что вы были знакомы с автором?
– Я не был знаком с автором, только с его работой.
– Каким же образом к вам попала рукопись человека, который вам не знаком?
– Один из моих студентов проходит стажировку в издательстве. Он пишет диплом и наткнулся на интересный материал.
– Хорошо, – судья прищурил глаза. Необычные совпадения уже не удивляли его. Он знал, что возможно даже самое невероятное и с любопытством слушал очередную историю.
Прокурор встала.
– Разрешите задать вопрос эксперту.
Судья кивнул.
– Пожалуйста.
Прокурор повернулась к профессору.
– Над какой темой работает ваш студент?
– Особенности литературы двадцать первого века.
– Это слишком общий ответ. Вы можете назвать тему дипломной работы?
– Наш институт имеет особую специфику. Я не могу разглашать профессиональные тайны.
– Тем не менее ваши студенты проходят практику в издательствах, выпускающих книги для широкого круга читателей.
– Это естественно. Мы все живем бок о бок друг с другом. Изучаем, пытаемся помочь.
Судья вновь поправил.
– Уважаемый прокурор, задавайте вопросы по существу дела.
Прокурор вернулась к теме заседания.
– Что вы можете сказать о книге как специалист? Насколько рассуждения автора о жизни и литературе соответствует действительности, и не опасно ли внушать подобные мысли массовой аудитории читателей с разной психикой и мировоззрением?
– Любая прочитанная книга или рассказанная история, если она хороша и убедительна, производит встряску. Человек переоценивает свои взгляды. Он пытается мыслить и действовать, как понравившийся персонаж…
