Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. Время беды. Александр Афанасьев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. Время беды - Александр Афанасьев страница 18

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. Время беды - Александр Афанасьев

Скачать книгу

700 евро минимум. В это верили – и на это хорошо ложилось осознание того, что Украина проигрывает России цивилизационную гонку, и уровень жизни в России и на Украине – различается уже не на проценты, а в разы. Это вызывало зависть, но не желание работать – а искреннюю веру в то, что вот вступим до ЕС – зарплаты будут европейские. Хотя примеры таких стран как Болгария или Румыния говорят об обратном.

      Бизнес так же понимал, что по сравнению с Россией – они никто. Ахметов, самый богатый человек Украины – имел личное состояние в двенадцать миллиардов долларов, что давало ему возможность по российским меркам претендовать на попадание в первую десятку Форбс, но не более. Следовавший за ним Игорь Коломойский с двумя миллиардами, по меркам российского олигархата был «так себе», «один из» и не более того. Украинский бизнес понимал, что если Россия встроилась в мировой рынок капитала, то Украина – нет. Ни один из их бизнесов – не годился для IPO (публичное размещение акций). Все понимали, что обстановка на Украине такова что отпугнет любого инвестора. Евроассоциация была шансом все изменить. И украинский бизнес, в том числе и донецкий – были против ассоциации с Россией – просто кто-то говорил об этом вслух, а кто-то – нет. Причина проста – они понимали, что лобовой конкуренции с российским бизнесом не выдержат и потеряют все. Путина эти люди боялись смертельно – понимали, что каждый из них вполне заработал себе как минимум 10-15 лет лишения свободы.

      Простые украинцы хотели более свободного режима перемещения с Европой в надежде на то, что получится там устроиться работать. Хотели свободно отправлять туда учить детей. При этом – никто не держал в уме выбор – Европа или Россия. Все хотели свободно ездить в Европу – но отказываться от свободного въезда-выезда в Россию не хотели даже на Галичине.

      Что хотела Россия?

      Позиция России в отношении Украины перед Майданом была во многом ошибочной и деструктивной. Мы передавили. Газовые и продуктовые войны – не достигали своей цели, потому что били по простым украинцам, на которых властям было плевать. Соглашение о Евроассоциации – для нас не было критическим, Украину можно было исключить из Зоны свободной торговли СНГ и посмотреть, как она будет выкручиваться. Контрабандные схемы – просто пресечь. Можно было попытаться договориться с ЕС, в частности с Германией и Францией что в обмен на подписание ЗСТ – Украину никогда не примут в НАТО и в ЕС (ее никто и не собирался туда принимать). Можно было поднять вопрос о русском языке на Украине – ЕС мог вместе с Россией потребовать от Украины придать русскому языку статус второго государственного, защита языков меньшинств и борьба с дискриминацией были вполне в русле европейских ценностей. Вопрос тут был скорее символическим – Россия восприняла ЗСТ как символ того, что Украина уходит из российской зоны влияния.

      Дальше я хочу привести отрывок из интервью человека, который на тот момент был инсайдером и прекрасно понимал происходящие на Украине внутриполитические процессы – так как видел

Скачать книгу