падение железного занавеса. Для меня все эти события с огромным и безусловным знаком плюс. И все они укладываются в одну незамысловатую формулу, позже озвученную другим российским Президентом: «Свобода лучше, чем несвобода».
Для меня Горбачев всегда оставался пророком, и за первым советом я пошел к нему. Позвонил в его приемную в «Горбачев-Фонд» и попросил о встрече по важному личному вопросу. На следующий день уже был у него в офисе. Михаил Сергеевич внимательно выслушал мой сбивчивый рассказ и про доставшийся мандат, и про попытку откупиться, и про джип-преследователь, и про «утечку» с угрозой убийства… Сразу вынес свой вердикт: «Хочешь быть депутатом – бери мандат. Даже не думай. Шли их всех на хер – ничего они тебе не сделают, кишка тонка. Пугают, но ты не бойся. Хочешь, историю тебе расскажу…» И дальше последовала не одна, а сразу несколько детективных историй из советского и раннеперестроечного прошлого про то, как кого запугивали и чего стоит опасаться, а чего нет. В завершение часового разговора Горбачев предложил помощь: «Охрану дать? Или могу кого посоветовать». Подписал мне на память еще одну книгу (я их все бережно храню) и еще раз напутствовал ни в коем случае «не прогибаться под эту шушеру».
Здание «Горбачев-Фонд» на Ленинградке я покинул в прекрасном боевом настроении, с твердой решимостью последовать совету Михаила Сергеевича, ощущая моральную поддержку такой глыбы за спиной.
Однако про охрану задумался. В лихие девяностые личная охрана была явлением повсеместным даже не в силу производственной необходимости. Большинство жертв покушений она не спасала, но была определенным атрибутом принадлежности к социально значимым категориям: бандитам, бизнесменам, политикам, артистам. И таким же элементом понта, как черный шестисотый «мерин» или красный пиджак от «Версаче». В моем окружении личной охраной пользовались многие: большинство телевизионных руководителей и звезд шоу-биза, не говоря уже про чиновников, крупных бизнесменов, влиятельных депутатов и криминальных авторитетов. Впрочем, иногда это были одни и те же люди. Они-то в результате и приставили ко мне двух молодых здоровых парней, которые на месяц стали моей тенью.
Этот эксперимент мне очень не понравился. Ребята были очень внимательными, корректными и хорошо выполняли свою работу, но дискомфорт от их постоянного присутствия рядом я ощущал колоссальный. Зато сразу стало спокойней, и плюс – я научился многим навыкам охраняемой персоны. Теперь я знаю, как надо заходить в подъезд с сопровождением, или выходить из машины, или следовать с кортежем сопровождения, как вести себя, когда находишься с охраной в общественном месте, в ресторане, на мероприятии, в общественном туалете… И зачем мне это в мирной жизни? Колоссальное ощущение концентрированной несвободы, невозможности уединиться, вкупе с чувством вины по отношению к друзьям и знакомым, которые вынуждены терпеть неудобства, связанные с тем, что рядом с моим телом постоянно находится
