ложи – венерабля. Членов ложи, которые раньше состояли в различных революционных организациях, поражала выдержанность и последовательность конспирации. Позднее, когда я был секретарем Верховного Совета ВВНР и знал по своему положению почти всех членов лож, мне бывало почти смешно видеть, как иногда члены разных лож меня же агитировали в духе последнего решения Верховного Совета, не догадываясь, с кем имеют дело».
Глава 19
Когда прекращается шепот неба, начинают вдохновлять бесы, и дьявольщина разрастается в обществе, пока не пожрет его.
Сыма Цянь, китайский историк, 2 век до новой эры
28 мая 1911 г. газета“Казанский телеграф” писала: “Безжалостная война объявлена цивилизации арийского христианства. – Всемирное сверхправительство, организованное масонами, к началу 20 века достигло такого могущества, такого влияния, что разобщенная борьба с ним становится невозможной даже для таких сильных христианских государств, как Россия и Германия.
Масоны, после подчинения своему влиянию всего романского племени, теперь все свое внимание обратили на работу с германским и славянским племенами, всячески подпитывая революционное движение в мусульманских странах.
Под маской борьбы за «свободу» и прикрываясь рассуждениями о демократии, радикализме и социализме, масоны объявили войну христианской религии и монархическому принципу, лежащим в основе христианской и арийской цивилизации и всякого христианского и арийского государства”.
ВМ: это не масоны, а темные силы Космоса объявили войну человечествус начала 19 века, неумолимо усиливая ее, расширяя и ужесточая. Масоны были всего лишь безропотными исполнителями их «безвестного Веленья», как писал великий Пушкин.
Интернет: масон Гальперн подчеркивал роль Верховного Совета масонов России так: «Создавая новые ложи, Верховный Совет пытался группировать их по роду занятий. Именно таким образом были созданы ложи думская, военная, литературная.
Особенно важное значение в жизни организации имела Думская ложа, руководству которой Верховный Совет ВВНР уделял исключительно большое внимание. В нее входили депутаты Ефремов, Коновалов, Орлов-Давыдов, Демидов, Виноградов, Волков, Степанов, Колюбакин, Некрасов, Керенский, Чхеидзе, Скобелев, Гегечкори, Чхенкели. Стоял вопрос о привлечении Головани, но его кандидатура была отклонена, так как Керенский высказался против, считая его болтуном. Задачи этой группы были во многом аналогичны задачам Прогрессивного блока 1915–1917 г.г., только с левым уклоном…
Очень характерной для настроений большинства членов организации была ненависть к царскому трону, к Николаю 2 лично за то, что он ведет страну к гибели. Это был патриотизм в лучшем смысле слова, революционный патриотизм. Наиболее сильно это настроение выступало, конечно, в годы войны, но в основе оно имелось и раньше.
Конечно,
