Моя «война» с военкоматом. От городского суда до Конституционного. Анатолий Верчинский

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Моя «война» с военкоматом. От городского суда до Конституционного - Анатолий Верчинский страница 3

Моя «война» с военкоматом. От городского суда до Конституционного - Анатолий Верчинский

Скачать книгу

женского пола; проходящих военную службу; …службу в органах внутренних дел; отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы; достигших предельного возраста пребывания в запасе; убывших на постоянное место жительства за границу.

      Ни к одним из перечисленных лиц заявитель не относится.

      Верчинский А. Н. от призыва на военную службу освобождён, т. к. врачебной комиссией признан ограниченно годным к воинской службе по состоянию здоровья.

      Постановка Верчинского А. Н. на воинский учёт произведена в строгом соответствии с Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе», судом не установлено нарушение прав Верчинского А. Н. при постановке на воинский учёт.

      С учётом изложенного, в соответствии со ст. ст. 19, 59 Конституции РФ, Законом «О воинской обязанности и военной службе», руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РСФСР, суд

      Решил:

      В удовлетворении жалобы Верчинского Анатолия Николаевича на действия Военного комиссара г. Королёва отказать.

      Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья Пантина И. Г.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      В тот же день мною была подана кассационная жалоба на решение суда в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда.

      Из личного архива автора.

      В судебную коллегию

      по гражданским делам Мособлсуда

      от Верчинского А. Н.

      Кассационная жалоба на решение суда

      Решением Королёвского горсуда Московской области от 1 августа 2001 г. по жалобе Верчинского Анатолия Николаевича на действия военного комиссара г. Королёва Московской области постановлено: в удовлетворении жалобы отказать.

      С данным решением суда не согласен по следующим причинам:

      1) Суд установил, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О военной службе и воинской обязанности» граждане обязаны состоять на воинском учёте, за исключением не имеющих военно-учётной специальности граждан женского пола. Совершенно очевидно, что от пола гражданина зависят его права и обязанности в области военной службы и воинской обязанности.

      2) Суд установил, что согласно ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод гражданина независимо от пола. Следовательно, ст. 8 Закона РФ «О военной службе и воинской обязанности» в вышеуказанной части дискриминирует граждан по половому признаку, в противном случае половая принадлежность граждан не указывалась бы.

Скачать книгу