выражается через культурно-исторический код россиян (гилетические, имеющие временное измерение, принадлежащие к разным универсумам числа).
Проведённые исследования показали, что в событиях моей индивидуальной жизни произошло освоение мною всего семантического континуума (раскрылся почти что весь спектр смыслов, присущих данному слою культуры: от 40 до 118).
Таким образом, подтвердилось предположение В. В. Налимова:
«Каждому из нас присуще всё многообразие семантики Мира. Иными словами, нам присущ „весь семантический генофонд“» [27].
В таблицах моей «матрицы жизни», рассчитанной с применением ресурса www.россия-лидеров.рф распределение смыслов видится происходящим по равномерному закону распределения.
Но как можно полюбить в себе всё, что связано с современной культурой и существующей цивилизацией? Невозможно одновременно участвовать в процессе эволюции и в процессе инволюции.
Без правильного, соответствующего процессу эволюции (усложнения параметров) выбора невозможно пройти в «темпомир будущего», невозможно выйти из ситуации современного фазового кризиса.
«Фазовый кризис разделяет между собой фазы развития человечества. Сутью фазового кризиса является столкновение социальной системы с фазовым барьером. … каждая следующая фаза развития имеет энергетику большую, чем предыдущая. А энергетика „прячется“ в структурах отношений между людьми. … эта энергия оказывается, по сути, энергией разрушения» [29].
Ситуация фазового кризиса призывает к необходимости вхождения в зону новых энергий.
Достижение этого возможно тогда, когда выбор в реальной жизненной ситуации каждым человеком должен быть сделан осознанно в пользу энергий высших онтологий.
По мнению Ю.М.Фёдорова выход из современного состояния «фазового кризиса» – фазовый переход – лежит через осознанный выбор к пониманию и исполнению более сложной в онтологическом смысле программы (реализации соответствующей ей субличности).
«Чаще всего более низкие универсумы по отношению к породившим их ведут себя подобно вампирам, насильственно откачивая их энергетику, дезинтегрируя тем самым их целостность. Такая ситуация возникает всякий раз, как только коэволюция замещается плоской эволюцией низших онтологий за счёт сверх потребления энергетики высших, а порой и полного их инкорпорирования, поглощения» [34].
Определение к выполнению программ – стереотипов поведения, относящихся к более высоким онтологиям, позволит избежать действенности описанного Ю.М.Фёдоровым [34] процесса поглощения энергий высших онтологий низшими.
Это значит, что ситуация фазового кризиса будет преодолена вследствие того, что не будет той разрушительной энергии, хранящейся в складках отношений между людьми, которая, по мнению С.А.Переслегина, является причиной этого самого фазового кризиса.
