её будет изготавливать. Производителя вообще не заботит сбыт этой продукции – покупатели уже включены в тот же план.
Поэтому вовсе не обязательно делать продукцию КАЧЕСТВЕННО – она УЖЕ ОПЛАЧЕНА.
Отсюда – необходимо ДОПОЛНИТЕЛЬНО планировать проверку качества.
А если конъюнктура рынка уже поменялась и товар, который был включён в план и уже оплачен, стал ненужен, но его всё равно продолжают выпускать? Тогда что? А вот тогда возникал типично советский парадокс – дефицит при перепроизводстве. И из этого вытекает другой минус.
Другой минус – неповоротливость плановой экономики, неспособность адекватно реагировать на изменение экономической обстановки. Для начала аналитические органы должны отследить эти изменения и выдать рекомендации органам планирования, потом органы планирования должны включить эти рекомендации в план и обеспечить их ресурсами. Что само по себе не назовёшь эффективным управлением.
Экономические стимулы направлены на выполнение планов, а не на эффективность. Я помню эти извечные присказки советских руководителей: «План любой ценой!» и «Хоть умри, а план выполни!».
Ещё одним минусом советской экономической системы было отсутствие конкуренции. Рынок в Советском Союзе был, но это был рынок для продавца и контролировался он государством, которое было монополистом. Поэтому государственную модель, существовавшую в СССР, да и сам государственный строй социализмом назвать было бы нельзя. Строго говоря, это был госкапитализм. Да, при этом была прекрасная система социальной защиты, но в любом случае монополист вынужден делиться, чтобы сохранить свой статус-кво. Вот о формах собственности сейчас и поговорим.
В СССР существовало всего три формы собственности – Общенародная, Колхозно-кооперативная и личная.
В Общенародную, которая управлялась государством и поэтому зачастую называлась Государственной входило всё, что не являлось Личной и Колхозно-кооперативной собственностью.
К примеру ЗЕМЛЯ являлась именно Общенародной собственностью, а колхозы получали только ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
В Личной собственности БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО иметь средства производства.
И, кстати, в знаменитом Декрете о Земле, принятом в 1917 году, этой заманухе, на которую и повелась крестьянская Россия и благодаря которой большевики и победили в Гражданской войне, говорилось именно о том, что частная собственность на землю отменяется, вся земля национализируется, а крестьянам даётся только право пользования земельными наделами, которые нарезаются по едокам и закрепляются за крестьянскими семьями.
Плюсы советских форм собственности.
Несомненно, что главным плюсом таких форм собственности была способность К СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИИ РЕСУРСОВ как финансовых и материальных, так и трудовых.
Эта способность была, по сути, решающим фактором в победе в войне. То-есть – советская экономическая модель была мобилизационной. Да, в период
