механизм этого «окрашивания» и будет интересовать нас в первую очередь, причем осознание этого механизма, как мы надеемся, поможет научиться поступать «правильно», то есть, порождая сострадание и приводя к уменьшению страданий других людей и, шире, всех живых существ.
Делать добро, не делать зла
Казалось бы, давно, с незапамятных времен известен достойный путь поведения человека – делать добро и не делать зла.
Именно этими словами на вопрос о том, как следует поступать в жизни, ответил вопрошающему некий мастер жизни и услышал в ответ укор: мол, даже дети знают о такой максиме. Ответ мастера был обескураживающим: он признался, что в свои преклонные годы так и не научился в точности понимать эти слова и следовать им.
Действительно, лежащие в основе человеческого мировоззрения представления о добре и зле далеко не всегда могут прийти на помощь и определить путь действий, путь реагирования на ситуацию. Слишком порой размыты представления о добре и зле, чтобы однозначно указать на совершение такого поступка, который бы преумножил добро и уменьшил зло. Зачастую отнесение чего-либо (намерений, слов, действий) к добру или злу опирается лишь на оценки ума, которые могут быть разными и даже противоположными в восприятии разных людей.
Но именно оценивание своих действий в терминах добра и зла характерно для внутреннего обоснования людьми совершения собственных поступков (хотя, повторим, что однозначное отнесение последствий этих поступков к тому или иному полюсу добро-зло является порой невозможным).
Но так устроен человек, что ему привычно связывать самого себя и свои мысли и поступки с творением одного лишь добра, даже если реально он при этом совершает некие недопустимые действия. А потому самообоснование своего поведения в рамках представлений о добре и зле порой оказывается ненадежным – коль скоро представления об этой дуальной паре слишком разнятся у разных людей.
А потому корректнее призывать людей к совершению действий на основе их правильности, то есть адекватно ситуации, когда в результате действий происходит реальное уменьшение чужих страданий, а не призрачное увеличение добра, некой эфемерной сущности, размытой и неопределенной.
Осознание справедливости и выход за пределы добра и зла
Итак, оценка чего-либо в рамках добра-зла не является неизменной и зависит от точки зрения того или иного человека. При этом сама пара добро-зло не описывает некие неизменные, изолированные и независимые сущности, существование которых попросту не может быть признано – если пристально присмотреться. (См., например, нашу книгу «Дзэн и подлинное душевное здоровье», где были предприняты поиски подобных сущностей, закончившиеся ничем.)
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив
