style="font-size:15px;"> 2. Уточнение условий задачи (5 шагов),
3. Аналитическая стадия (8 шагов),
4. Предварительная оценка найденной идеи (5 шагов),
5. Оперативная стадия (9 шага),
6. Синтетическая стадия (3 шага)
Всего АРИЗ-71 содержал 35 шагов (4 примечания), 40 приемов (88 подприемов), 39 универсальных параметров и таблицу 39х39.
Введена новая стадия 4. «Предварительная оценка найденной идеи».
В 2 части «Уточнение условий задачи» введен оператор РВС (шаг 2.2).
В 3 части «Аналитическая стадия» введены:
– аббревиатура ИКР;
– рисунок «Было» и «Стало» (шаг 3.2);
– прообраз оперативной зоны (шаг 3.3);
– прообраз метода ММЧ (шаг 3.6, вспомогательные вопросы);
– шаги по формулировке способа и устройства (шаги 3.7 и 3.8).
В 4 части «Предварительная оценка найденной идеи» введены обратные связи к шагу 2.4 и 2.5 (шаг 4.5).
В 5 части «Оперативная стадия»:
– описана технология использования таблицы (шаги 5.1 – 5.5);
– введены шаги по применению физических эффектов (шаг 5.6);
– возможность изменения во времени – прообраз таблицы разрешения ФП
– (шаг 5.7).
Часть 6 «Синтетическая стадия» осталась неизменной.
В тексте АРИЗ появился разъяснительный материал в виде:
– примеров;
– примечаний;
– вспомогательных вопросов;
– проверок.
Всего 4 примечания и 20 вспомогательных вопросов.
Появилась двойная нумерация шагов (первая цифра № части, вторая – № шага).
АРИЗ-71Б (75)
АРИЗ-71Б (75)17 имел 6 частей:
1. Выбор задачи (7 шагов),
2. Построение модели задачи (4 шага),
3. Аналитическая стадия (8 шагов),
4. Предварительная оценка найденной идеи (4 шага),
5. Оперативная стадия (8 шагов),
6. Синтетическая стадия (3 шага)
Всего АРИЗ-71 содержал 35 шагов.
В части 1 «Выбор задачи» был введен шаг 1.7. «Выбрать желательный уровень решения, использовав, системный оператор».
В части 2 «Построение модели задачи»:
– появились дополнительные примечания:
– если система состоит из одинаковых групп элементов, надо рассмотреть одну группу (к шагу 2.3);
– к 2.4а следует относить технические элементы, рассматриваемой системы, к 2.4б – природные элементы и технические элементы, которые нельзя менять по условиям задачи (к шагу 2.4);
– почти всегда (если нет специальных указаний в условиях задачи) инструмент следует относить к 2.4а, а изделие – к 2.4б;
– записываются условия задачи в вепольной форме (проверка к шагу 2.5).
В части
Альтшуллер Г. С. Теория и практика решения изобретательских задач. – Горький: 1976. – 198 с., с.191—196.
