Журнал PC Magazine/RE №10/2010. PC Magazine/RE
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Журнал PC Magazine/RE №10/2010 - PC Magazine/RE страница 11
Системные платы
GIGABYTE GA-D425TUD
Рекомендуемая изготовителем цена: 75–78 долл.
Компания, предоставившая изделие для тестирования: GIGABYTE Technology, www.gigabyte.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Тихий вентилятор на ЦП, ожидаемый уровень производительности, воплощение концепции Ultra Durable 3, наличие портов COM и LPT.
Недостатки. Одноядерный процессор, нет разъема PCI-E x1.
Строго говоря, новой серии процессоров Intel Atom для неттопов не существует. Точнее, сами эти ЦП – одноядерный с индексом D425 и двухъядерный D525 – вполне материальны. Они отгружаются многотысячными партиями и вовсю продаются в составе как готовых компьютерных конфигураций, так и платформ (представляющих собой системную плату с припаянным «намертво» процессором, – отдельно Intel «камни» серии Аtom в розницу не разбрасывает). Только вот предназначены эти ЦП вовсе не для тех неттопов, о которых все уже привыкли вести речь в ИТ-сообществе.
Дело тут вот в чем. Молчаливо подразумевается, что нетбук – это маломощный, с ограниченной функциональностью, аналог ноутбука, способный в принципе выполнять все те же задачи, что и его «старший брат», – просто помедленнее и не так эффективно. Например, на современном нетбуке можно запустить несколько довольно ресурсоемких задач (браузер с парой-тройкой десятков вкладок, увесистый почтовый клиент, масштабную электронную таблицу, видеоролик), и он с ними будет вполне сносно справляться. С каждой из них по очереди. Разве что при переключении между задачами примется нещадно тормозить, а запуск в фоновом режиме антивирусного сканирования и вовсе ввергнет такой компьютер в состояние, близкое к кататоническому ступору.
Для нетбука такое вполне допустимо. Это ведь вполне осознанный (и производителем, и потребителями) компромисс между массой, габаритами, временем автономной работы, ценой и производительностью. Работать за нетбуком, даже двухъядерным, 40 ч, положенных по КЗоТу в неделю, – не всегда комфортно, зато для разовых бизнес– (или не бизнес-) посиделок в кафе или парке он годится великолепно.
Однако у стационарного компьютера совершенно иная модель применения. Он постоянно находится на одном и том же месте; предполагается, что и работать за ним будут постоянно – либо те самые 40 ч в неделю, либо по утрам и вечерам в домашней обстановке. И вот тут оказывается, что использовать в качестве ПК для регулярной работы неттоп – не такое уж веселое занятие.
Для чего же тогда Intel обновила